เถียงว่าจิตสำนึกเหนือธรรมชาติกำหนดขอบเขตของความรู้ที่เป็นไปได้ทั้งหมด Husserl ได้นิยามปรากฏการณ์วิทยาใหม่ว่าเป็น ปรัชญาอุดมคติเหนือธรรมชาติ ความคิดของ Husserl มีอิทธิพลอย่างลึกซึ้งต่อปรัชญาในศตวรรษที่ 20 และเขายังคงมีความโดดเด่น คิดในปรัชญาร่วมสมัยและอื่น ๆ
ปรากฏการณ์วิทยาเป็นอุดมคติหรือไม่
ในแนวคิดของปรากฏการณ์วิทยา ฮุสเซิร์ลสรุปการเคลื่อนไหวในอุดมคติที่สำคัญ: … ปรากฏการณ์เชิงอุดมคติจึงเชื่อว่ามี คำอธิบายระดับอภิสิทธิ์ (การตีความโลก) ซึ่งไม่ได้รับผลกระทบจาก ความล้มเหลวในการตัดสินซึ่งเป็นจริงในคุณธรรมเกี่ยวกับวัตถุมหัศจรรย์
Husserl เป็นคนมีเหตุผลหรือไม่
Husserl แตกต่างจากการใช้เหตุผลนิยมแบบเดิมๆ เพราะเขายอมให้สัญชาตญาณในเบื้องต้นสามารถผิดพลาดได้และมองเห็นได้ไม่ชัดเจนสิ่งนี้ทำให้ Husserl มีแนวคิดเกี่ยวกับเหตุผลนิยมแตกต่างจาก Descartes และทำให้เขาเป็น ผู้แสดงเหตุผลนิยมปานกลาง ซึ่งปัจจุบันสนับสนุนโดย Laurence BonJour
Edmund Husserl เชื่ออะไร
ฮุสเซิร์ลแนะนำว่าการระงับหรือคร่อม “เจตคติตามธรรมชาติ” เท่านั้นจึงจะสามารถทำให้ปรัชญากลายเป็นวิทยาศาสตร์ที่โดดเด่นและเข้มงวดได้ และเขายืนยันว่า ปรากฏการณ์วิทยาเป็นศาสตร์แห่งจิตสำนึก แทน มากกว่าสิ่งเชิงประจักษ์
Husserl เป็นสัมพัทธภาพหรือไม่
Husserl ระบุ ลัทธิธรรมชาตินิยมและสัมพัทธภาพความไม่เชื่อ เป็นแนวโน้มทางปรัชญาที่แข็งแกร่งที่สุดสองประการของศตวรรษที่ 20 และเขาเสนอการวิพากษ์วิจารณ์ที่ทรงพลังของทั้งสอง … Husserl ปกป้องแนวคิดของความจริงที่เป็นอุดมคติและเป็นสากลเสมอ