สหภาพเสรีภาพพลเมืองอเมริกันเชื่อว่า โทษประหารชีวิตโดยเนื้อแท้แล้วฝ่าฝืนคำสั่งห้ามตามรัฐธรรมนูญที่ต่อต้านการทารุณกรรม และการลงโทษที่ไม่ธรรมดาและการรับประกันกระบวนการอันชอบธรรมของกฎหมายและการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันภายใต้กฎหมาย … โทษประหารชีวิตไม่มีอารยะธรรมในทางทฤษฎีและไม่ยุติธรรมและไม่ยุติธรรมในทางปฏิบัติ
โทษประหารชีวิตละเมิดหรือไม่
ศาลฎีกาตัดสินว่า โทษประหารชีวิตไม่ได้ละเมิดการห้ามการลงโทษที่โหดร้ายและผิดปกติของบทแก้ไขที่แปด แต่การแก้ไขครั้งที่แปดกำหนดลักษณะขั้นตอนบางประการเกี่ยวกับเมื่อคณะลูกขุน อาจใช้โทษประหารชีวิตและจะต้องดำเนินการอย่างไร
โทษประหารชีวิตละเมิดสิทธิอะไร
แอมเนสตี้ อินเตอร์เนชั่นแนลมองว่าโทษประหารชีวิตละเมิดสิทธิมนุษยชน โดยเฉพาะ สิทธิในการมีชีวิตและสิทธิที่จะมีชีวิตที่ปราศจากการทรมานหรือโหดร้าย ไร้มนุษยธรรม หรือการปฏิบัติหรือการลงโทษที่ย่ำยีศักดิ์ศรี ทั้งคู่ สิทธิได้รับการคุ้มครองภายใต้ปฏิญญาสากลว่าด้วยสิทธิมนุษยชน ซึ่งรับรองโดยสหประชาชาติในปี 2491
โทษประหารชีวิตเป็นการละเมิดมาตรา 8 หรือไม่
ศาลได้วินิจฉัยมาโดยตลอดว่า การลงโทษด้วยตัวมันเองไม่ได้เป็นการละเมิดการแก้ไขครั้งที่แปด แต่การบังคับใช้โทษประหารชีวิตบางกรณีนั้น "โหดร้ายและผิดปกติ" ตัวอย่างเช่น ศาลตัดสินว่าการประหารชีวิตคนปัญญาอ่อนนั้นโหดร้ายและผิดปกติตามรัฐธรรมนูญ เช่นเดียวกับการตาย …
โทษประหารชีวิตขัดต่อรัฐธรรมนูญอย่างไร
ด้วยคำตัดสินของ Furman ศาลฎีกาได้กำหนดมาตรฐานว่าการลงโทษจะเป็น “ โหดร้ายและผิดปกติ” ถ้ามันรุนแรงเกินไปสำหรับอาชญากรรม ถ้ามันเป็นโดยพลการ ถ้า มันขัดต่อความยุติธรรมของสังคม หรือถ้าไม่ได้ผลมากกว่าโทษที่รุนแรงน้อยกว่า