ธนาคารแห่งชาติเป็นรัฐธรรมนูญหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

เจฟเฟอร์สันและพันธมิตรทางการเมืองของเขาถือกันว่า ธนาคารขัดต่อรัฐธรรมนูญ (ผิดกฎหมายภายใต้รัฐธรรมนูญ) เนื่องจากรัฐธรรมนูญไม่ได้ให้อำนาจรัฐบาลแก่ธนาคารเช่าเหมาลำโดยเฉพาะ … อย่างไรก็ตาม ตามรัฐธรรมนูญ ประธานาธิบดีต้องลงนามในร่างกฎหมายใดๆ ที่ผ่านสภาคองเกรสก่อนที่จะกลายเป็นกฎหมาย

ทำไมธนาคารแห่งชาติถึงถูกมองว่าเป็นรัฐธรรมนูญ

เลขาธิการแห่งรัฐโทมัสเจฟเฟอร์สันเชื่อว่า ธนาคารขัดต่อรัฐธรรมนูญเพราะเป็นการขยายอำนาจของรัฐบาลกลางโดยไม่ได้รับอนุญาต สภาคองเกรส เจฟเฟอร์สันโต้แย้งว่ามีเพียงอำนาจที่ได้รับมอบอำนาจซึ่งระบุไว้โดยเฉพาะในรัฐธรรมนูญ. … แฮมิลตันยอมรับว่ารัฐธรรมนูญไม่เกี่ยวกับธนาคาร

เป็นรัฐธรรมนูญธนาคารแห่งชาติชุดแรกหรือไม่

มีการพิจารณารัฐธรรมนูญที่สำคัญที่ต้องนำมาพิจารณา แฮมิลตันเชื่อว่ามาตรา I มาตรา 8 ของรัฐธรรมนูญ ซึ่งอนุญาตให้รัฐสภาออกกฎหมายที่จำเป็นและเหมาะสมสำหรับรัฐบาล ให้อำนาจฝ่ายนิติบัญญัติในการสร้างธนาคารแห่งชาติ

อะไรที่ประกาศว่าธนาคารแห่งชาติเป็นรัฐธรรมนูญ

McCulloch v. Maryland (1819) เป็นหนึ่งในคดีศาลฎีกาที่แรกและสำคัญที่สุดสำหรับอำนาจของรัฐบาลกลาง ในกรณีนี้ ศาลฎีกาถือได้ว่าสภาคองเกรสใช้อำนาจโดยนัยจากที่ระบุไว้ในมาตรา 1 มาตรา 8 ข้อ “จำเป็นและเหมาะสม” ให้อำนาจรัฐสภาในการจัดตั้งธนาคารแห่งชาติ

ธนาคารแห่งชาติประกาศรัฐธรรมนูญเมื่อใด

ใน 1816 ประธานาธิบดีเจมส์ เมดิสัน เอาชนะความไม่ลงรอยในรัฐธรรมนูญก่อนหน้านี้และลงนามในร่างกฎหมายของธนาคาร