ไม่ ศาลยอมรับว่าการแก้ไขครั้งแรกปกป้องคำพูดเชิงสัญลักษณ์บางรูปแบบ การเผาธงเป็นรูปแบบหนึ่งของการพูดเชิงสัญลักษณ์ เมื่อธงเป็นของเอกชน เจ้าของควรจะสามารถเผามันได้ถ้าเจ้าของเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าการกระทำนี้หมายถึงการประท้วง
เผาธงประท้วงถูกกฎหมายหรือไม่
ในปี 1990 ศาลฎีกายืนยันจอห์นสันโดยเสียงข้างมาก 5–4 คนเดียวกันในสหรัฐอเมริกา v. Eichman ประกาศว่าการเผาธงเป็นเสรีภาพในการพูดที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ
การเผาธงชาติสหรัฐฯ เป็นอาชญากรรมหรือไม่
หลังการตัดสินของจอห์นสัน สภาคองเกรสพยายามทำให้ธงชาติลุกไหม้ผ่านการออกกฎหมาย ในการตอบสนองต่อการตัดสินใจของจอห์นสัน สภาคองเกรสได้ผ่านพระราชบัญญัติคุ้มครองธงชาติ กฎหมายนี้กำหนดให้การกระทำใดๆ ต่อไปนี้กับธงชาติอเมริกาเป็นความผิดทางอาญา: ทำลายล้าง
การเผาธงชาติอเมริกามีโทษอย่างไร
(ก)(1) ผู้ใดจงใจทำลาย ทำให้เสียโฉม ทำให้เป็นมลทิน ไหม้ ดูแลรักษาบนพื้นหรือพื้นดิน หรือเหยียบธงชาติใด ๆ ของประเทศสหรัฐอเมริกา ต้องระวางโทษปรับภายใต้ชื่อนี้หรือจำคุกไม่เกิน หนึ่งปีหรือทั้งสองอย่าง
คุณเผาธงชาติอเมริกันภายใต้การแก้ไขครั้งแรกได้ไหม
การเผาธงเป็นคำพูดเชิงสัญลักษณ์ที่ ได้รับการคุ้มครองโดยการแก้ไขครั้งแรก.