ในสหรัฐอเมริกา หากจำเลยพ้นผิดในคดีอาญา การแก้ไขครั้งที่ห้าโดยทั่วไปจะห้ามไม่ให้มีการอุทธรณ์ ดังนั้น ด้วยข้อยกเว้นบางประการ การลองใหม่จะเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อคำตัดสินในการพิจารณาคดีครั้งแรก "มีความผิด" หรือหากไม่มีคำตัดสิน
มูลเหตุสำหรับการลองใหม่คืออะไร
การพิจารณาคดีซ้ำถูกศาลอุทธรณ์สั่ง การพิจารณาคดีซ้ำหลังจากพ้นโทษ - โดยการข่มขู่ ฯลฯ (ดูเพิ่มเติม; คำแนะนำทางกฎหมายเกี่ยวกับความผิดด้านความยุติธรรมสาธารณะที่รวมมาตรฐานการเรียกเก็บเงิน); ความผิดในกระบวนพิจารณาเดิมอันเป็นผลให้คณะลูกขุนพ้นจากตำแหน่ง และ.
ลองอีกครั้งได้ไหม
หมายความว่า คนๆ หนึ่งไม่สามารถถูกลองผิดได้สองครั้งในความผิดแบบเดียวกันเมื่อพวกเขาพ้นผิดแล้ว (พบว่าไม่มีความผิด) พวกเขาจะถูกดำเนินคดีต่อไปไม่ได้ แม้ว่าจะมีหลักฐานใหม่ปรากฏขึ้นหรือพวกเขาสารภาพในภายหลัง … เช่นเดียวกัน เมื่อบุคคลถูกตัดสินว่าไม่มีความผิดในศาล พวกเขาก็รู้ว่าคดีจบลงแล้วจริงๆ
ลองอีกครั้งได้ไหม
A อนุญาตให้มีการอุทธรณ์ใหม่ได้ หากผลประโยชน์ของความยุติธรรมต้องการ หลังจากอุทธรณ์คำพิพากษาของจำเลย "การพ้นผิด" ที่มีความผิดในการแทรกแซงหรือข่มขู่คณะลูกขุนหรือพยานสามารถถูกท้าทายในศาลสูงได้
ต้องทดลอง Mistrial อีกครั้งหรือไม่
เมื่อมีมิสเรียล คดีอาจถูกลองใหม่ นับตั้งแต่คดี United States v. Perez ในปีพ.ศ. 2367 ศาลฎีกาพิพากษาว่า การดำเนินคดีในคดีมิสไทรลนั้นได้รับอนุญาต.