สารบัญ:
- ที่แวววาวเป็นสีทองเป็นอุปมาหรือเปล่า
- จะอธิบายยังไง ที่แวววาวไม่ใช่ทอง
- ใครว่าความแวววาวทั้งหมดเป็นทอง
- อะไรแวววาวไม่ทอง
2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43
" สิ่งที่แวววาวไม่ใช่ทอง" เป็นคำพังเพยที่ระบุว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่ดูมีค่าหรือเป็นความจริงจะกลายเป็นเช่นนั้น แม้ว่าการแสดงออกของแนวคิดในช่วงแรกจะเป็นที่รู้จักตั้งแต่ศตวรรษที่ 12-13 เป็นอย่างน้อย คำพูดในปัจจุบันได้มาจากแนวความคิดของวิลเลียม เชคสเปียร์ในศตวรรษที่ 16 ที่ว่า "สิ่งที่เปล่งประกายไม่ใช่สีทอง "
ที่แวววาวเป็นสีทองเป็นอุปมาหรือเปล่า
วลี 'สิ่งที่เปล่งประกายไม่ใช่ทอง' แสดงออกในรูปแบบ สวยงาม อุปมา ความคิดที่ว่าสิ่งที่ดูเหมือนมีค่าที่สุดบนพื้นผิว เช่น ทองคำ มักจะหลอกลวง: บ่อยครั้งสิ่งที่ดูเจียมเนื้อเจียมตัวมากขึ้นจะมีสารชนิดที่ทำให้มีคุณค่ามากขึ้น
จะอธิบายยังไง ที่แวววาวไม่ใช่ทอง
สิ่งที่แวววาวนั้นไม่ใช่ความหมายทอง
คำจำกัดความ: เพียงเพราะบางสิ่ง (หรือบางคน) ดูเหมือนจะดีหรือมีค่าไม่ได้หมายความว่าสิ่งนั้น (หรืออย่างใดอย่างหนึ่ง) มีจริง สุภาษิตที่ส่องประกายไม่ใช่ทองหมายความว่า บางสิ่งอาจไม่มีประโยชน์หรือมีค่าอย่างที่เห็น
ใครว่าความแวววาวทั้งหมดเป็นทอง
สุภาษิต "สิ่งที่เปล่งประกายไม่ใช่ทอง" ถูกใช้ครั้งแรกโดย William Shakespeare ในละครเรื่อง The Merchant of Venice อันโด่งดังของเขา เผยแพร่ในปี 1595 โมร็อกโกพูดวลีนี้ในการสนทนาของเขากับ Portia
อะไรแวววาวไม่ทอง
"สิ่งที่แวววาวไม่ใช่สีทอง" คือ คำพังเพยที่ระบุว่าไม่ใช่ทุกสิ่งที่ดูมีค่าหรือเป็นความจริงที่จะกลายเป็นอย่างนั้น ในขณะที่การแสดงออกของแนวคิดในช่วงแรกนั้นเป็นที่รู้จักตั้งแต่ อย่างน้อยที่สุดในศตวรรษที่ 12-13 คำพูดปัจจุบันได้มาจากคำกล่าวของวิลเลียม เชคสเปียร์ในศตวรรษที่ 16 ที่ว่า "สิ่งที่แวววาวไม่ใช่ทองคำ "
