Logo th.boatexistence.com

พลเมืองที่น่านับถือไม่ใช่การวิเคราะห์อาชญากรใช่หรือไม่?

สารบัญ:

พลเมืองที่น่านับถือไม่ใช่การวิเคราะห์อาชญากรใช่หรือไม่?
พลเมืองที่น่านับถือไม่ใช่การวิเคราะห์อาชญากรใช่หรือไม่?
Anonim

"อย่างไรก็ตาม เราเป็นพลเมืองที่น่านับถือและไม่ใช่อาชญากร" Birlings เชื่อว่ามีเพียงชนชั้นล่างเท่านั้นที่เป็นอาชญากร และนั่นเป็นเพราะพวกเขาเป็นอาชญากร ชนชั้นสูงพวกเขาเป็นพลเมืองที่น่านับถือ แม้ว่าในขณะที่เราดำเนินไปตามบทละคร เราตระหนักดีว่า Birlings ทั้งหมดถูกตัดสินลงโทษในทางที่ผิด

ใครบอก Y รู้ว่าเราเป็นพลเมืองที่น่านับถือและไม่ใช่อาชญากร ?

( สารวัตร ตอบโต้?) เจอรัลด์: 'รู้แล้วน่า เราเป็นพลเมืองที่น่านับถือ ไม่ใช่อาชญากร ' 1.

ข้อความโดยรวมของ Priestley ต่อผู้ชมของเขาคืออะไร

Priestley ต้องการให้ผู้ชมของเขา รับผิดชอบต่อพฤติกรรมของตนเองและรับผิดชอบต่อสวัสดิการของผู้อื่น.

พรีสลี่ย์นำเสนอสารวัตรอย่างไรให้เป็นอุปนิสัย?

การเรียกสารวัตรเป็นละครที่มีคุณธรรมเพราะ Birlings ทั้งหมดและ Gerald Croft ก่ออาชญากรรม ซึ่งคล้ายกับบาปมหันต์เจ็ดประการ คุณ Birling โลภมากเพราะเขาต้องการเงินมากกว่านั้น Sheila รู้สึกผิดกับความแค้นและความริษยาเมื่อเธอบ่นถึง Eva Smith อย่างเหยียดหยามและอื่นๆ

Priestley ใช้บุคลิกของผู้ตรวจการเพื่อแนะนำวิธีที่สังคมจะปรับปรุงเรียงความได้อย่างไร

Priestley ใช้สารวัตร ถ่ายทอดผลที่จะเกิดขึ้นหากสมาชิกในสังคมไม่เปลี่ยนแปลง เขากล่าวว่าเราจะถูก "สอน" ใน "ไฟและเลือดและความปวดร้าว” การใช้คำนามสามคำของ Priestley ทำหน้าที่เป็นอุปมาอุปมัยสำหรับสงครามโลกครั้งที่สอง … ที่นี่ สารวัตรถูกถ่ายทอดเป็นสิ่งมีชีวิตที่มีอำนาจทุกอย่าง