ศิลปะควรวิจารณ์หรือเป็นเรื่องอัตนัย?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

ส่วนใหญ่จะเห็นด้วยว่า ศิลปะเป็นการแสดงออกทางอัตวิสัย แต่มีวิธีการประเมินและวิจารณ์ผลงานทางวัตถุที่มีวัตถุประสงค์ (ทางวิทยาศาสตร์หรือเท่ากัน)

การวิจารณ์งานศิลปะมีวัตถุประสงค์หรืออัตนัยหรือไม่

การวิพากษ์วิจารณ์ศิลปะและชื่นชมอาจเป็น อิงตามอัตวิสัย แล้วแต่ความชอบส่วนบุคคลที่มีต่อสุนทรียศาสตร์และรูปแบบ หรืออาจขึ้นอยู่กับองค์ประกอบและหลักการออกแบบ และโดยการยอมรับทางสังคมและวัฒนธรรม

ศิลปะมีความหมายตามวัตถุประสงค์หรือไม่

นี่เป็นเพราะคำจำกัดความของ “รูปแบบศิลปะ” และ “ชิ้นงานศิลปะ” ไม่ได้ขึ้นอยู่กับผู้ชม แต่มีอยู่ในเงื่อนไขเชิงตรรกะ และ จึงเป็นวัตถุประสงค์.

ศิลปะเป็นอัตนัยหมายความว่าอย่างไร

Subjectivity ในงานศิลปะคือคำที่เราใช้เพื่ออธิบายว่าผู้คนสามารถตอบสนองต่องานศิลปะในรูปแบบต่างๆ ได้อย่างไร อัตวิสัยขึ้นอยู่กับความคิดเห็นและความรู้สึกส่วนตัวมากกว่าข้อเท็จจริงที่ตกลงกันไว้ ภาพวาดอาจ "สวยงาม" สำหรับคนหนึ่งและ "น่าเกลียด" สำหรับอีกคน แต่วัตถุสิ่งของยังคงไม่เปลี่ยนแปลง

ศิลปะกลายเป็นอัตนัยได้อย่างไร

ศิลปะทั้งหมดคือ อัตวิสัย เพราะมันขึ้นอยู่กับความคิดเห็นของผู้ชม ที่กล่าวว่าศิลปะดีหรือไม่ดีไม่ได้เกี่ยวกับความคิดเห็นส่วนตัวเท่านั้น ความคิดเห็นที่ได้รับความนิยมอาจมีอิทธิพลต่อชื่อเสียงของศิลปิน จำนวนการเปิดรับผลงานศิลปะ และผลกระทบของบรรทัดฐานทางสังคมในขณะนั้น