Nothing ในรัฐธรรมนูญห้ามมิให้บันทึกหรือตีพิมพ์คำตัดสินของคณะลูกขุน เช่นเดียวกับหน่วยงานตุลาการอื่นๆ ในสังคมประชาธิปไตยของเรา สาธารณชนต้องอาศัยงานและผลิตภัณฑ์ของคณะลูกขุนเพื่อให้แน่ใจว่าความยุติธรรมจะเสร็จสิ้น
การพิจารณาของคณะลูกขุนเป็นความลับหรือไม่
คณะลูกขุน การปรึกษาหารือกันตามธรรมเนียมเป็นความลับแต่เพียงเท่านี้ เนื่องจากไม่มีคณะลูกขุนคนใดถูกบังคับให้พูดถึงสิ่งที่เกิดขึ้น ทุกรัฐและรัฐบาลกลางมีความแตกต่างกันในกฎ "ไม่มีการฟ้องร้อง" ซึ่งป้องกันไม่ให้คณะลูกขุนให้การเป็นพยานเกี่ยวกับการพิจารณาของพวกเขาหลังจากที่ได้รับคำตัดสินแล้ว
ทำไมคณะลูกขุนถึงไตร่ตรองอย่างลับๆ
การรักษาการสนทนาระหว่างการพิจารณาเป็น ความลับจะช่วยป้องกันไม่ให้คณะลูกขุนได้รับอิทธิพลจากการพิจารณาหรือข้อมูลภายนอกผู้พิพากษามักจะตักเตือนคณะลูกขุนทุกครั้งที่แยกกันสำหรับวันนั้น - เตือนพวกเขาว่าอย่าหารือเกี่ยวกับคดีนี้กับคนอื่นและงดเว้นจากการค้นคว้าอิสระใดๆ
ทำไมความลับของคณะลูกขุนถึงเป็นสิ่งที่ดี
มัน ให้แน่ใจว่าคำตัดสินของศาลเป็นที่สิ้นสุด; • ช่วยให้คณะลูกขุนนำคำตัดสินที่ไม่เป็นที่นิยม • ป้องกันการเปิดเผยข้อมูลที่ไม่น่าเชื่อถือโดยคณะลูกขุน ความอยุติธรรม; • แสดงว่าจำเป็นต้องปฏิรูปตรงไหน; • ให้ความรู้แก่สาธารณชน; • รับรองเสรีภาพในการแสดงออกของคณะลูกขุนแต่ละคน
หน้าที่ของคณะลูกขุนเป็นความลับหรือไม่
ศาลฎีกาแคลิฟอร์เนียได้ชี้แจงเหตุผลหลายประการที่ระบบคณะลูกขุนใหญ่ทำงานอย่างลับๆ: … หลักฐานที่นำเสนอต่อคณะลูกขุนใหญ่ไม่ได้ถูกจำกัดโดยกฎของหลักฐาน ดังนั้น คำบอกเล่าและหลักฐานอื่นๆ ที่ปกติยอมรับไม่ได้โดยทั่วไป