ผลกระทบของการแก้ไขครั้งที่ 14 ใน Plessy v. Ferguson (1896) ศาลตัดสินว่าสิ่งอำนวยความสะดวกสาธารณะที่แบ่งแยกทางเชื้อชาติไม่ได้ละเมิดมาตราการคุ้มครองที่เท่าเทียมกันของการแก้ไขครั้งที่ 14 a การตัดสินใจที่จะช่วยสร้างกฎหมายของ Jim Crow ที่น่าอับอายไปทั่วภาคใต้ในอีกหลายทศวรรษข้างหน้า
คดีในศาลที่สำคัญใดบ้างที่ใช้การแก้ไขครั้งที่ 14
10 คดีในศาลฎีกาเกี่ยวกับการแก้ไขครั้งที่ 14
- Plessy v. Ferguson (18 พฤษภาคม พ.ศ. 2439) ― สภานิติบัญญัติรัฐลุยเซียนาได้ผ่านกฎหมายที่กำหนดให้ชาวขาวดำนั่งรถไฟแยกกัน แต่เท่าเทียมกัน …
- ล็อคเนอร์ v. …
- Gitlow v. …
- น้ำตาล v. …
- Mapp v. …
- กิเดี้ยน v. …
- กริสโวลด์ กับ …
- รัก v.
2 คดีที่เรียกการแก้ไขครั้งที่ 14 คืออะไร
เยน Wade (1973) เกี่ยวกับการทำแท้ง
Bush v. Gore (2000) เกี่ยวกับ 2000 …
การแก้ไขครั้งที่ 14 ใช้ตัดสินการเลือกตั้งในกรณีใด
การพิจารณาคดีของ Minor v. Happersett มีพื้นฐานมาจากการตีความของ Privileges or Immunities Clause of the Fourteenth Amendment. ศาลฎีกายอมรับอย่างง่ายดายว่าผู้เยาว์เป็นพลเมืองของสหรัฐอเมริกา แต่ถือว่าสิทธิพิเศษในการเป็นพลเมืองที่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญไม่ได้รวมถึงสิทธิในการออกเสียงลงคะแนน
ใครได้รับผลกระทบจากการแก้ไขครั้งที่ 14
แก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งที่ 14 ให้สัตยาบันแล้ว เมื่อวันที่ 28 กรกฎาคม พ.ศ. 2411 การแก้ไขรัฐธรรมนูญฉบับที่ 14 ของสหรัฐอเมริกาได้รับการให้สัตยาบัน การแก้ไขให้สิทธิการเป็นพลเมืองแก่ " บุคคลที่เกิดหรือแปลงสัญชาติในสหรัฐอเมริกา" ซึ่งรวมถึงอดีตทาสที่เพิ่งได้รับการปล่อยตัวหลังสงครามกลางเมือง