จากยาที่ได้รับการอนุมัติจากองค์การอาหารและยา 3 ตัว empagliflozin เป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับ SGLT2 เมื่อเทียบกับ SGLT1 ในขณะที่คานากลิโฟลซินเป็นตัวเลือกน้อยที่สุด (5)
เอ็มพากลิโฟลซินหรือดาพากลิโฟลซินอันไหนดีกว่ากัน
บทสรุป: การศึกษาของเราแสดงให้เห็นว่าสารยับยั้ง SGLT2 สามารถใช้เป็น OAD ที่สี่ได้อย่างมีประสิทธิภาพในผู้ป่วย T2D ที่ได้รับการรักษาด้วย OAD อื่นอีกสามชนิด โดยเฉพาะอย่างยิ่ง empagliflozin มีประสิทธิภาพในการลด HbA1c และปรับปรุงพารามิเตอร์คาร์ดิโอเมตาบอลิอื่นๆ มากกว่าดาพากลิโฟลซิน
สารยับยั้ง SGLT2 ทั้งหมดเหมือนกันหรือไม่
สารยับยั้ง SGLT2 หลายยี่ห้อมีจำหน่ายในสหรัฐอเมริกา ยาแต่ละชนิดมาในรูปแบบเม็ดรับประทานCanagliflozin, dapagliflozin และ Empagliflozin เป็นสารออกฤทธิ์ในสารยับยั้ง SGLT2 บางชนิดก็มีเมตฟอร์มิน สารยับยั้ง SGLT2 ทั้งหมดทำงานในลักษณะเดียวกัน
คานากลิโฟลซินและเอ็มพากลิโฟลซินต่างกันอย่างไร
เมื่อเปรียบเทียบกับคานากลิโฟลซิน เอมพากลิโฟลซินมี อัตราการลุกลามของอัลบูมินูเรีย, LLA, AKI และกระดูกหักที่ต่ำกว่า; อัตราที่คล้ายกันของ HHF ผลลัพธ์ของไตคอมโพสิตและ GMI แต่มีอัตรา MI ที่ไม่ร้ายแรงและโรคหลอดเลือดสมองที่ไม่ร้ายแรงสูงกว่า
สารยับยั้ง SGLT2 ปลอดภัยหรือไม่
SGLT2 สารยับยั้งโดยทั่วไปถือว่าปลอดภัย แต่ในบางกรณีอาจทำให้เกิดผลข้างเคียงได้ ตัวอย่างเช่น การใช้ยาประเภทนี้อาจเพิ่มความเสี่ยงในการพัฒนา: การติดเชื้อทางเดินปัสสาวะ (UTIs)