ทำไมถึงมีการจัดการกองทุนอย่างแข็งขัน?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

การลงทุนในกองทุนที่มีการจัดการอย่างแข็งขันตั้งแต่หนึ่งกองทุนขึ้นไปสามารถ ช่วยกระจายความเสี่ยง นั่นเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการจัดการความเสี่ยง และอีกครั้ง ผู้จัดการกองทุนที่กระตือรือร้นอาจอยู่ในฐานะที่ดีกว่าในการป้องกันความเสี่ยงจากความผันผวนที่อาจเกิดขึ้น เทียบกับกองทุนที่ใช้แนวทาง passive และติดตามดัชนี

กองทุนที่มีการจัดการอย่างแข็งขันทำงานได้ดีขึ้นหรือไม่

เมื่อทุกอย่างเป็นไปด้วยดี กองทุนที่มีการจัดการอย่างแข็งขันสามารถส่งมอบประสิทธิภาพที่เหนือกว่าตลาดเมื่อเวลาผ่านไป แม้จะชำระค่าธรรมเนียมแล้วก็ตาม แต่นักลงทุนควรจำไว้เสมอว่าไม่มีการรับประกันใด ๆ ว่ากองทุนที่ใช้งานอยู่จะสามารถส่งมอบประสิทธิภาพการตีดัชนีได้ และหลายๆ กองทุนไม่ทำแบบนั้น

เหตุใดกองทุนที่มีการจัดการอย่างแข็งขันจึงไม่ดี

อย่างไรก็ตาม กองทุนรวมถือเป็นการลงทุนที่ไม่ดี เมื่อนักลงทุนพิจารณาว่า ปัจจัยลบ มีความสำคัญ เช่น อัตราส่วนค่าใช้จ่ายสูงที่กองทุนเรียกเก็บ ฟรอนต์เอนด์ที่ซ่อนอยู่ต่างๆ และค่าใช้จ่ายส่วนหลัง ขาดการควบคุมการตัดสินใจลงทุน และผลตอบแทนปรับลด

กองทุนรวมที่มีการจัดการอย่างแข็งขันคุ้มค่าหรือไม่

วัตถุประสงค์การลงทุนของกองทุนรวมที่มีการจัดการอย่างแข็งขันคือ เพื่อให้เหนือกว่าค่าเฉลี่ยของตลาด - เพื่อรับผลตอบแทนที่สูงขึ้นโดยให้ผู้เชี่ยวชาญเลือกการลงทุนอย่างมีกลยุทธ์ซึ่งเชื่อว่าจะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพโดยรวม นักลงทุนสามารถเลือกกองทุนที่มีการจัดการอย่างแข็งขันมากกว่ากองทุนดัชนีเพื่อพยายามให้ผลตอบแทนดีกว่าดัชนี

ลงทุนแบบ Active หรือ Passive ดีกว่า?

เนื่องจากการลงทุนแบบแอคทีฟโดยทั่วไปมีราคาแพงกว่า (คุณต้องจ่ายเงินให้นักวิเคราะห์วิจัยและผู้จัดการพอร์ตโฟลิโอ ตลอดจนค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมเนื่องจากการซื้อขายบ่อยขึ้น) ผู้จัดการที่มีความกระตือรือร้นจำนวนมากไม่สามารถเอาชนะดัชนีได้หลังจากคิดค่าใช้จ่ายแล้ว ด้วยเหตุนี้ การลงทุนแบบพาสซีฟมี มักจะทำผลงานได้ดีกว่าแอคทีฟ เพราะ …