ใช่ เนื้องอกอาจวินิจฉัยเกินได้ แต่ข่าวแบบนี้จะไม่พูดถึง
เนื้องอกในแหล่งกำเนิดมีการวินิจฉัยมากเกินไปหรือไม่
(9) กว่า 40 ปีของข้อมูลอุบัติการณ์และการตายบ่งชี้ว่า การวินิจฉัยมะเร็งผิวหนังในวงกว้างมากเกินไป แนวโน้มที่ความเชี่ยวชาญพิเศษของเราไม่อาจมองข้ามได้อีกต่อไป การวินิจฉัย melanoma in-situ เกินในเด็กอายุ 28 ปีมีผลกระทบร้ายแรงตลอดชีวิต ซึ่งเป็นอันตรายต่อผู้ป่วยเป็นอย่างมาก
มะเร็งผิวหนังวินิจฉัยผิดบ่อยแค่ไหน
ในการศึกษาของเรา 30% ของเนื้องอก ได้รับการวินิจฉัยอย่างไม่ถูกต้องในการไปพบแพทย์ครั้งแรก ซึ่งสอดคล้องกับผลลัพธ์ของกลุ่มอื่นๆ ตัวอย่างเช่น Fortin et al พบอัตราการวินิจฉัยผิดพลาดเบื้องต้นที่ 25% ในขณะที่ Bristow และ Acland รายงานอัตราการวินิจฉัยที่ไม่ถูกต้องที่ 33%
มะเร็งผิวหนังเคยผิดพลาดหรือไม่
แม้ว่าจะมีการตระหนักรู้เกี่ยวกับเนื้องอกมะเร็งเพิ่มมากขึ้นในช่วง 40 ปีที่ผ่านมา แต่ความแม่นยำในการวินิจฉัยทางคลินิกยังคงน่าผิดหวัง มะเร็งผิวหนังชนิดร้ายสามารถปลอมแปลงทางคลินิกเป็นแผลที่ไม่ร้ายแรง (ผลลบปลอม) และรอยโรคที่มีเม็ดสีไม่ร้ายแรงสามารถจำลองมะเร็งผิวหนังชนิดร้ายแรงได้ (ผลบวกที่ผิดพลาด)
ฉันควรกังวลเกี่ยวกับเนื้องอกในแหล่งกำเนิดหรือไม่
พยากรณ์โรค: มะเร็งผิวหนังระยะที่ 0 หรือมะเร็งผิวหนังในระยะเริ่มแรก สามารถรักษาให้หายขาดได้มาก มีความเสี่ยงน้อยมากที่จะเกิดซ้ำหรือการแพร่กระจาย อัตราการรอดชีวิต 5 ปี ณ ปี 2018 สำหรับมะเร็งผิวหนังในพื้นที่ รวมถึงระยะที่ 0 คือ 98.4%