สารบัญ:
- ตัวอย่างการพิจารณาคดีของ Daubert คืออะไร
- มาตรฐาน Daubert คืออะไร
- แบบทดสอบการปกครองของ Daubert คืออะไร
- กฎของ Daubert แตกต่างจากมาตรฐาน Frye อย่างไร
![Daubert ปกครองคืออะไร? Daubert ปกครองคืออะไร?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18754481-what-is-daubert-ruling-j.webp)
2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43
ในกฎหมายของรัฐบาลกลางสหรัฐอเมริกา มาตรฐาน Daubert คือ กฎของหลักฐานเกี่ยวกับการให้พยานผู้เชี่ยวชาญเข้ารับผิด ฝ่ายหนึ่งอาจเสนอญัตติ Daubert ญัตติพิเศษในแนวราบถูกยกขึ้น ก่อนหรือระหว่างการพิจารณาคดี เพื่อไม่รวมการนำเสนอหลักฐานที่ไม่เหมาะสมต่อคณะลูกขุน
ตัวอย่างการพิจารณาคดีของ Daubert คืออะไร
คดี Daubert เกี่ยวข้องกับเด็กสองคนที่เกิดมาพร้อมกับข้อบกพร่องที่ถูกกล่าวหาว่าเกี่ยวข้องกับการใช้ Bendectin ของแม่ในระหว่างตั้งครรภ์ ดู Daubert v. Merrill Dow Pharmaceuticals, Inc., 509 U. S. 579 (1993).
มาตรฐาน Daubert คืออะไร
มาตรฐาน Daubert คือ ชุดเกณฑ์ที่ใช้ในการพิจารณาการยอมรับคำให้การของพยานผู้เชี่ยวชาญในศาลรัฐบาลกลางภายใต้มาตรฐาน Daubert ผู้ตัดสินในการพิจารณาคดีจะทำหน้าที่เป็นยามเฝ้าประตูซึ่งตัดสินว่าหลักฐานของผู้เชี่ยวชาญถือว่ามีชื่อเสียงและมีความเกี่ยวข้องหรือไม่
แบบทดสอบการปกครองของ Daubert คืออะไร
ปกครองดาวเบิร์ต. การแก้ไข Frye มาตรฐานสำหรับการยอมรับหลักฐานทางวิทยาศาสตร์ของผู้เชี่ยวชาญ การพิจารณาคดีของ Daubert รับรองคำจำกัดความคลาสสิกของวิธีการทางวิทยาศาสตร์โดยปริยาย ซึ่งรวมถึงการทดสอบสมมติฐาน การประมาณการของอัตราข้อผิดพลาด สิ่งพิมพ์ที่ผ่านการตรวจสอบโดยเพื่อน และทั่วไป การยอมรับ วิทยาศาสตร์ขยะ
กฎของ Daubert แตกต่างจากมาตรฐาน Frye อย่างไร
ความแตกต่างหลักระหว่าง Daubert และ Frye คือ แนวทางขยายของ Daubert Frye นั้นอธิบายได้ง่ายกว่ามาก เนื่องจากมาตรฐานนี้เน้นที่คำถามเอกพจน์เป็นหลัก: ความคิดเห็นของผู้เชี่ยวชาญนั้นเป็นอย่างไร เป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปโดยชุมชนวิทยาศาสตร์ที่เกี่ยวข้อง
แนะนำ:
รัฐใดใช้มาตรฐาน daubert?
![รัฐใดใช้มาตรฐาน daubert? รัฐใดใช้มาตรฐาน daubert?](https://i.boatexistence.com/preview/questions/18696282-which-states-use-daubert-standard-j.webp)
ในขณะที่รัฐที่รับเอา Daubert เป็นส่วนใหญ่ แต่ 18 รัฐได้นำ Daubert เวอร์ชันดัดแปลงมาใช้แล้ว: อลาสก้า แคลิฟอร์เนีย โคโลราโด คอนเนตทิคัต จอร์เจีย ฮาวาย ไอดาโฮ อินดีแอนา ไอโอวา เมน, แมริแลนด์ มอนแทนา นิวเม็กซิโก เทนเนสซี เท็กซัส ยูทาห์ และเวสต์เวอร์จิเนีย รัฐใดที่ไม่เป็นไปตามมาตรฐานของ Daubert สองรัฐที่อ้างถึง Daubert โดยไม่ใช้แนวทางอย่างเต็มที่คือ New Jersey and Nevada In In re Accutane Litig.