Censure เป็นการประณามแบบกลุ่มอย่างเป็นทางการและต่อสาธารณะของบุคคล ซึ่งมักจะเป็นสมาชิกกลุ่ม ซึ่งการกระทำนั้นขัดต่อมาตรฐานที่ยอมรับได้ของกลุ่มสำหรับพฤติกรรมส่วนบุคคล … เช่นเดียวกับการตำหนิ การตำหนิไม่ได้ลบสมาชิกออกจากสำนักงาน ดังนั้นพวกเขาจึงรักษาตำแหน่ง ความสูง และอำนาจในการลงคะแนนเสียง
วุฒิสมาชิกเคยถูกตำหนิหรือไม่
Censure การลงโทษที่น้อยกว่าซึ่งแสดงถึงการไม่อนุมัติอย่างเป็นทางการ เป็นเรื่องปกติมากขึ้นตั้งแต่เริ่มศตวรรษที่ 20 แม้ว่าการตำหนิไม่มีการลงโทษอย่างเป็นทางการ แต่มีสมาชิกวุฒิสภาเพียงคนเดียว (เบนจามิน อาร์. ทิลล์แมน) จากเก้าคนที่ถูกตำหนิเท่านั้นที่เคยได้รับการเลือกตั้งใหม่
การตำหนิกับการขับไล่ต่างกันอย่างไร
การไล่ออกเป็นรูปแบบการลงโทษทางวินัยที่ร้ายแรงที่สุดที่สามารถดำเนินคดีกับสมาชิกรัฐสภา … การตำหนิ ซึ่งเป็นรูปแบบการลงโทษทางวินัยที่รุนแรงน้อยกว่า เป็นการลงโทษอย่างเป็นทางการของสมาชิก มันไม่ได้ลบสมาชิกออกจากสำนักงาน
สามารถถอดสมาชิกวุฒิสภาสหรัฐออกจากตำแหน่งได้หรือไม่
มาตรา 1 มาตรา 5 ของรัฐธรรมนูญสหรัฐอเมริการะบุว่า "แต่ละสภา [ของรัฐสภา] อาจกำหนดกฎเกณฑ์ของการดำเนินการ ลงโทษสมาชิกสำหรับพฤติกรรมที่ไม่เป็นระเบียบ และด้วยความเห็นพ้องต้องกันของสองในสาม ขับไล่ สมาชิก." ตั้งแต่ปี 1789 วุฒิสภาได้ขับไล่สมาชิกเพียง 15 คน
การเซ็นเซอร์กรรมการหมายความว่าอย่างไร
การตำหนิคือ การตำหนิและคำแถลงการไม่อนุมัติอย่างเป็นทางการ แม้ว่าจะเป็นการกระทำที่จริงจัง การตำหนิไม่ได้ทำหน้าที่ในการถอดกรรมการออกจากบอร์ด และไม่ได้จำกัดอำนาจและอำนาจของกรรมการที่เขา/เธอมีในฐานะสมาชิกในคณะกรรมการ