แนะนำตัว. คดีในศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกา Marbury v. Madison (1803) ได้กำหนดหลักการของการพิจารณาคดีของศาล นั่นคืออำนาจของศาลรัฐบาลกลางในการประกาศการกระทำทางกฎหมายและการบริหารที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ … Marbury ฟ้องรัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศคนใหม่ James Madison เพื่อรับค่านายหน้า
Marbury มีสิทธิ์ฟ้องไหม
3. แม้ว่าเขามีสิทธิ์ฟ้องค่านายหน้า Marbury ไม่มีสิทธิ์ไปที่ศาลฎีกาโดยตรง … เมื่อรัฐสภาผ่านพระราชบัญญัติตุลาการ 1789 และรวมบทบัญญัติให้ศาลฎีกา ศาลเดิมเขตอำนาจศาลสำหรับคำสั่งของแมนดามุสมันเกินอำนาจของมัน
Marbury v Madison ส่งผลกระทบต่อรัฐบาลกลางอย่างไร
Marbury v. Madison เสริมสร้างอำนาจตุลาการของรัฐบาลกลางด้วยการจัดตั้งอำนาจการพิจารณาคดีของศาล โดยที่ศาลของรัฐบาลกลางสามารถประกาศกฎหมายได้ เช่นเดียวกับการดำเนินการของผู้บริหารและฝ่ายบริหาร ไม่สอดคล้องกับรัฐธรรมนูญของสหรัฐอเมริกา (“ขัดต่อรัฐธรรมนูญ”) ดังนั้นจึงถือเป็นโมฆะ
William Marbury ฟ้องใครเพราะไม่ได้ทำงาน
Marbury ฟ้อง James Madison รัฐมนตรีกระทรวงการต่างประเทศของเจฟเฟอร์สัน ในศาลฎีกาขอให้ศาลออกหมายศาลเพื่อบังคับให้ฝ่ายบริหารของเจฟเฟอร์สันให้เกียรติการแต่งตั้งของอดัมส์ ชุดสูทของ Marbury นำไปสู่คดีในศาลฎีกา Marbury v Madison ซึ่งใช้อำนาจของการพิจารณาคดีในการพิจารณาคดี
มาร์เบอรี่ฟ้องค่านายหน้าในศาลได้ไหม
คำตอบสั้นๆ คือ " yes" แทนที่จะพยายามเรียกอำนาจศาลเดิมของศาลฎีกาสหรัฐไม่สำเร็จ ฉันได้เรียนรู้ว่าเขาสามารถยื่นฟ้องได้ ในศาลวงจรที่สร้างขึ้นใหม่แห่ง District of ColumbiaMarbury รู้ถึงความเป็นไปได้นี้หรือไม่