เหตุใดผลการทดลองของสปาลลันซานีจึงถูกวิพากษ์วิจารณ์

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

ผลลัพธ์ของ Spallanzani ขัดแย้งกับการค้นพบของ Needham: Heated แต่ ขวดปิดผนึกยังคงชัดเจน โดยไม่มีร่องรอยของการเติบโตที่เกิดขึ้นเอง เว้นแต่จะเปิดขวดขึ้นสู่อากาศในเวลาต่อมา สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าจุลินทรีย์ถูกนำเข้าสู่ขวดเหล่านี้จากอากาศ

การทดลองของ Spallanzani ผิดพลาดอย่างไร

การทดลองของ Spallanzani แสดงให้เห็นว่ามันไม่ใช่คุณสมบัติโดยธรรมชาติของสสาร และมันสามารถถูกทำลายได้ด้วยการเดือดหนึ่งชั่วโมง … นีดแฮมแย้งว่าการทดลองทำลาย "พลังพืช" ที่จำเป็นสำหรับการเกิดขึ้นเองโดยธรรมชาติ

นักวิจารณ์การทดลองของ Spallanzani พูดว่าอย่างไร

นักวิจารณ์ของ Spallanzani กล่าวว่า เขาแสดงให้เห็นเพียงว่าสิ่งมีชีวิตไม่สามารถอยู่ได้โดยปราศจากอากาศ ในปี ค.ศ. 1859 หลุยส์ ปาสเตอร์ได้ออกแบบการทดลองเพื่อจัดการกับคำวิจารณ์นั้น การทดลองที่สร้างผลลัพธ์ของ Spallanzani

สปัลลันซานีพิสูจน์หรือหักล้างสมมติฐานของเขาหรือไม่

สปาลลันซานีพบข้อผิดพลาดที่สำคัญในการทดลองที่ดำเนินการโดยนีดแฮม และหลังจากลองใช้รูปแบบต่างๆ เหล่านี้แล้ว หักล้างทฤษฎีการสร้างเองโดยธรรมชาติ

ทำไมการทดลองของสปาลลันซานีจึงหักล้างการกำเนิดที่เกิดขึ้นเองในที่สุด

ทำไม Needham ถึงบอกว่า Spallanzani ไม่ได้หักล้างการกำเนิดที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ? เขาบอกว่า เดือดนานเกินไปและปิดผนึกขวดแน่นเกินไปทำให้พลังสำคัญไม่เข้ามาสร้างชีวิต นักเคมีชาวฝรั่งเศสที่ในที่สุดก็พิสูจน์ให้เห็นถึงการเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติเมื่อเขาใช้ขวดที่มีคอโค้ง (หงส์)