บางคนว่าโลกจะแตกด้วยไฟ บางคนพูดในน้ำแข็ง จากที่ข้าพเจ้าได้ลิ้มรสตัณหา ข้าพเจ้าก็คบหากับพวกที่ชอบไฟ แต่ถ้ามันต้องพินาศสองครั้ง ฉันคิดว่าฉันรู้ดีพอที่จะเกลียดชังที่จะบอกว่า การทำลายล้างน้ำแข็งก็ great และเพียงพอ
ทำไมการทำลายด้วยน้ำแข็งถึงดี
กวีบอกว่าทั้งไฟและน้ำแข็งเป็นสิ่งทำลายล้าง ไฟแห่งความปรารถนาอันรุนแรงจะดับโลก แต่น้ำแข็งก็เช่นกัน ทำลายล้างเพราะมันแสดงถึงความเกลียดชัง สามารถทำให้ผู้ชายไม่รู้สึกตัวต่อความรู้สึกและติดอยู่ในใจไปตลอดชีวิต
คำว่าน้ำแข็งทำลายล้างเพื่อสิ่งนี้ได้ด้วยเหรอ
เฉลย: 1)ตามที่กวีน้ำแข็งเขียนไว้ หมายถึง ความเย็นชาของหัวใจ & การขาดความรู้สึก & ความเห็นอกเห็นใจ ซึ่งเป็นสิ่งที่ดีสำหรับการทำลายล้างมนุษยชาตินี้เช่นกัน
ไฟและน้ำแข็งทำลายล้างก็เพียงพอแล้ว
เฉลย: ความปรารถนาและความเกลียดชังของเรา ก็เพียงพอแล้วที่จะทำลายโลก ตามที่กวีกล่าวว่า 'ไฟ' แสดงถึง 'ความปรารถนา' และ 'น้ำแข็ง' แทน 'ความเกลียดชัง'
น้ำแข็งยังยอดเยี่ยมในไฟและน้ำแข็งได้อย่างไร
ดังนั้น ถ้าโลกจะแตกสองครั้ง น้ำแข็งก็คงดีพอๆ กับไฟ หากไฟนำไปสู่การทำลายล้างอย่างรวดเร็ว น้ำแข็งจะทำให้เกิดความเสียหายอย่างเงียบๆ ในทำนองเดียวกัน ถ้าไฟคือกิเลสที่บริสุทธิ์ น้ำแข็งคือเหตุผลล้วนๆ