สิทธิบางอย่างทำให้เกิดกรอบวัตถุประสงค์สำหรับการใช้ชีวิตในสังคมท่ามกลางผู้คนที่มีรสนิยมและความชอบต่างกัน นักเศรษฐศาสตร์และนักปรัชญาใช้คำว่า "คุณค่า" ต่างกัน นักเศรษฐศาสตร์มักจะ พูดถึงคุณค่าเป็นเรื่องส่วนตัว ในขณะที่นักปรัชญาชอบพูดถึงคุณค่าในแง่วัตถุประสงค์
ค่าอัตนัยกับค่าวัตถุประสงค์ต่างกันอย่างไร
อิงจาก หรืออิทธิพลจากความรู้สึกส่วนตัว รสนิยม หรือความคิดเห็น วัตถุประสงค์: (ของบุคคลหรือวิจารณญาณ) ไม่ได้รับอิทธิพลจากความรู้สึกหรือความคิดเห็นส่วนตัวในการพิจารณาและนำเสนอข้อเท็จจริง
ค่าสามารถเป็นรูปธรรมได้หรือไม่
ไม่มีค่าที่เป็นเป้าหมาย มีแต่สิ่งที่คนปรารถนา ชอบหรือมีค่า3. Conjectural Objectivism: สิ่งที่ผิดกับ Dogmatic Objectivism คือ dogmatism! อย่างแม่นยำเพราะค่านิยมมีอยู่อย่างเป็นกลาง ความรู้ของเราเกี่ยวกับสิ่งที่มีค่าจึงเป็นการคาดเดาในลักษณะของตัวละคร
ค่านิยมทางศีลธรรมมีวัตถุประสงค์หรืออัตนัยหรือไม่
อาร์กิวเมนต์เพื่อมนุษย์ตัดสินการกระทำตามสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'ศีลธรรม' จิตวิทยามนุษย์ทั้งหมดเป็น วัตถุประสงค์ ส่วนหนึ่งของจักรวาล ดังนั้นคุณธรรมจึงเป็นส่วนวัตถุประสงค์ของจักรวาล การคัดค้าน การตัดสินใจบนพื้นฐานของจิตวิทยาของมนุษย์โดยนิยามการตัดสินใจเชิงอัตนัย
ทำไมค่านิยมถึงเป็นอัตวิสัย
ทฤษฎีมูลค่าดั้งเดิมยืนยันว่ามูลค่าของวัตถุถูกกำหนดโดยจำนวนแรงงานและต้นทุนของทรัพยากรที่ใช้ในการผลิต ทฤษฎีอัตนัยของค่าแนะนำว่า ว่าค่าของวัตถุนั้นไม่ใช่ค่าที่แท้จริง แต่เปลี่ยนแปลงตามบริบท