Logo th.boatexistence.com

ศีลธรรมควรเป็นอัตนัยหรือไม่?

สารบัญ:

ศีลธรรมควรเป็นอัตนัยหรือไม่?
ศีลธรรมควรเป็นอัตนัยหรือไม่?
Anonim

ศีลธรรมคือ วัตถุประสงค์ กล่าวคือ การกล่าวอ้างทางศีลธรรมเป็นความจริงหรือเท็จเกี่ยวกับแง่มุมของการปฏิสัมพันธ์ของมนุษย์ที่เกี่ยวข้องกับแนวคิดเรื่องสิทธิและหน้าที่ นอกจากนี้ หลักศีลธรรมพื้นฐานยังนำไปใช้ได้ทั่วไป และผู้คนที่มีเหตุผลก็สามารถเห็นด้วยกับความจริงของพวกเขาได้

ศีลธรรมมีวัตถุประสงค์หรืออัตนัย?

อาร์กิวเมนต์เพื่อมนุษย์ตัดสินการกระทำตามสิ่งที่พวกเขาเรียกว่า 'ศีลธรรม' จิตวิทยามนุษย์ทั้งหมดเป็นส่วนหนึ่งของจักรวาล ดังนั้นคุณธรรมจึงเป็น ส่วนวัตถุประสงค์ ของจักรวาล การคัดค้าน การตัดสินใจบนพื้นฐานของจิตวิทยาของมนุษย์โดยนิยามการตัดสินใจเชิงอัตนัย

ศีลธรรมเป็นอัตนัยและสัมพันธ์กันหรือไม่

บางทีผู้คนอาจเข้าใจว่ามีคนที่ไม่เห็นด้วยกับศีลธรรม ดังนั้นแนวโน้มที่จะคิดว่าคุณธรรมเป็นเรื่องส่วนตัวก็ขึ้นอยู่กับความปรารถนาให้ปัจเจกบุคคลไม่กำหนดมุมมองต่อศีลธรรมว่าเหนือกว่าผู้ที่ไม่เห็นด้วย… ศีลธรรมไม่ใช่อัตวิสัยหรือสัมพันธ์กับสังคม

ทำไมศีลธรรมถึงไม่เป็นอัตวิสัย

การกล่าวว่าศีลธรรมเป็นเรื่องส่วนตัวคือการพูดว่ามันแตกต่างกันไปในแต่ละคนว่า ไม่สามารถอ้างถึงได้โดยไม่ต้องอ้างอิงถึงบุคคล (หรือกลุ่มบุคคล). หมายความว่าไม่มีศีลธรรมนอกตัวบุคคล (หรือกลุ่มบุคคล) ดังนั้น มาตรฐานทางสังคมจึงเป็นอัตวิสัย

ศีลธรรมทางศาสนาเป็นเรื่องส่วนตัวหรือไม่

ประเด็นหนึ่งที่ฉันไม่ได้กล่าวถึงในบทความก็คือการพึ่งพาพระเจ้าและพระบัญญัติของพระองค์เป็นแนวทางทางศีลธรรมจริงๆ แล้ว ทำให้ศีลธรรมเป็นอัตวิสัยมากขึ้น; อันที่จริงมันทำให้ศีลธรรมเป็นอัตนัยที่แก้ไขไม่ได้ คุณสามารถพิสูจน์ได้ทุกอย่างผ่านตำราทางศาสนา