David Hume ดำเนินต่อไปในประเพณีเชิงประจักษ์ของ John Locke โดยเชื่อว่าแหล่งที่มาของความรู้ที่แท้จริงทั้งหมดเป็นประสบการณ์ทางประสาทสัมผัสโดยตรงของเรา
ทำไม David Hume ถึงบอกว่าไม่มีตัวตน
เราไม่สามารถสังเกตตัวเองหรือสิ่งที่เราเป็นได้แบบรวมเป็นหนึ่ง ไม่มีความประทับใจใน "ตัวตน" ที่เชื่อมโยงความประทับใจเฉพาะของเราเข้าด้วยกัน … ฮูมโต้แย้งว่า แนวคิดเกี่ยวกับตัวตนของเราเป็นผลมาจากนิสัยตามธรรมชาติของเราในการรวมเอาการดำรงอยู่เป็นอันหนึ่งอันเดียวกันกับคอลเลกชันของชิ้นส่วนที่เกี่ยวข้องใดๆ
ใครประกาศว่าไม่มีตัวตนถาวร
ส่วนหนึ่งของ Hume's ชื่อเสียงและความสำคัญเป็นหนี้บุญคุณของเขาที่มีต่อวิชาปรัชญาต่างๆ ในญาณวิทยา เขาตั้งคำถามกับแนวคิดทั่วไปเกี่ยวกับอัตลักษณ์ส่วนบุคคล และโต้แย้งว่าไม่มี "ตัวตน" ถาวรที่คงอยู่ต่อไปเมื่อเวลาผ่านไป
ใครคือปราชญ์ที่เชื่อว่าไม่มีตัวตน
การประยุกต์ใช้เอกลักษณ์ของสิ่งที่มองไม่เห็นอย่างหนึ่งโดย René Descartes ในการทำสมาธิของเขาในปรัชญาที่หนึ่ง เดส์การตสรุปว่าเขาไม่อาจสงสัยถึงการมีอยู่ของตัวเอง (ข้อโต้แย้งของ cogito ergo sum ที่มีชื่อเสียง) แต่เขาสามารถสงสัยการมีอยู่ (แยก) ของร่างกายของเขาได้
David Hume ตัวเองคืออะไร
สำหรับฮูม ตัวตนคือ “ ซึ่งความประทับใจและความคิดหลายๆ อย่างของเราควรมีการอ้างอิง… หากความประทับใจใด ๆ ก่อให้เกิดความคิดเกี่ยวกับตนเอง ความประทับใจนั้น จะต้องดำเนินต่อไปอย่างไม่เปลี่ยนแปลงตลอดชีวิตของเรา เนื่องจากตนเองควรจะมีอยู่หลังจากนั้น