ศาลฎีกาไม่เคยตีความเสรีภาพในการพูดรวมถึงความหยาบคาย ซึ่งโดยทั่วไปถือว่าไม่อยู่ภายใต้การคุ้มครองของการแก้ไขครั้งแรก … จอห์น: การแก้ไขครั้งแรกปกป้องสิทธิ์ในการแสดงออกทั้งหมด ไม่ว่าคุณจะชอบสิ่งที่คนอื่นพูดหรือไม่ก็ตาม
รัฐธรรมนูญคุ้มครองความลามกอนาจารหรือไม่
ความลามกอนาจารไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้สิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก ในการพูดโดยเสรี และการละเมิดกฎหมายลามกอนาจารของรัฐบาลกลางถือเป็นความผิดทางอาญา ศาลสหรัฐฯ ใช้การทดสอบแบบสามง่าม หรือที่เรียกกันทั่วไปว่าการทดสอบของ Miller เพื่อตัดสินว่าเนื้อหาที่ให้มานั้นลามกอนาจาร
ลามกอนาจารและได้รับการคุ้มครองโดยรัฐธรรมนูญหรือไม่
ลามกอนาจารหมายถึง หมวดหมู่ภาพลามกอนาจารที่ละเมิดมาตรฐานชุมชนร่วมสมัย และไม่มีคุณค่าทางวรรณกรรม ศิลปะ การเมือง หรือวิทยาศาสตร์ที่จริงจัง สำหรับผู้ใหญ่ อย่างน้อย ภาพลามกอนาจารส่วนใหญ่ได้รับการคุ้มครองตามรัฐธรรมนูญ
การแก้ไขครั้งที่ 1 และ 14 ปกป้องความลามกอนาจารหรือไม่
“ดังนั้น ฉันจะถือ ว่าอย่างน้อยในกรณีที่ไม่มีการกระจายไปยังเด็กและเยาวชนหรือการเปิดเผยที่หยาบคายต่อผู้ใหญ่ที่ไม่ยินยอม การแก้ไขครั้งแรกและครั้งที่สิบสี่ ห้ามไม่ให้รัฐและรัฐบาลกลางพยายามที่จะปราบปรามทั้งหมด เนื้อหาเกี่ยวกับเรื่องเพศบนพื้นฐานของ 'ลามกอนาจาร' …
รัฐธรรมนูญรับรองสิทธิการเซ็นเซอร์หรือไม่
การแก้ไขครั้งแรกปกป้องชาวอเมริกันจากการเซ็นเซอร์ของรัฐบาล เกี่ยวกับประเด็นเสรีภาพสื่อ ศาลไม่เต็มใจที่จะเซ็นเซอร์สิ่งพิมพ์ แม้แต่เนื้อหาที่จัดประเภทไว้ก่อนหน้านี้ …