ใครบอกว่าสมองคือแก่นแท้ของตัวตน?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

ผู้สนับสนุนหลักคนหนึ่งของมุมมองดังกล่าวในวันนี้คือ นักปรัชญาชาวเยอรมัน Thomas Metzinger [1] โดยสรุป เขาให้เหตุผลว่าผ่านประสบการณ์ของเรา เราพัฒนาแบบจำลองของตนเอง ซึ่งเรียกว่า 'แบบจำลองตนเอง' แบบจำลองตนเองเหล่านี้ไม่ได้เป็นเพียงการประมวลผลข้อมูลในสมองของเรา

ใครว่าตัวเองคือสมอง

สรุปบทเรียน

แทนที่จะเป็นสองลัทธิ คริสตจักร ยึดมั่นในลัทธิวัตถุนิยม ความเชื่อที่ว่าไม่มีสิ่งใดแต่มีความสำคัญ เมื่อพูดถึงความคิด หมายความว่าสมองทางกายภาพ ไม่ใช่จิตใจมีอยู่จริง ยิ่งไปกว่านั้น สมองทางกายภาพคือที่ที่เรารับรู้ตัวตนของเรา

นักปรัชญาคนไหนที่เชื่อว่าตัวเองคือสมองที่แท้จริง?

จากมุมมองของนักกายภาพบำบัด ไม่มี “ตัวตน” ที่ไร้ตัวตนที่เป็นอิสระจากสมองหรือร่างกาย มุมมองที่พูดชัดแจ้งโดย ปราชญ์โทมัส ฮอบส์ ในคำพูดที่น่าจดจำของเขา “จักรวาล นั่นคือมวลทั้งหมดของสิ่งต่าง ๆ ที่มีตัวตน นั่นคือร่างกาย และมีขนาด …

ตัวตนตาม Descartes คืออะไร

แนวคิดของ Descartes เกี่ยวกับตัวเองหมุนรอบ ความคิดของสองจิต-ร่างกาย สำหรับ Descartes มนุษย์ประกอบด้วยสองส่วนคือร่างกายและไม่ใช่ จิตใจวัสดุ … กล่าวอีกนัยหนึ่ง สำหรับเดส์การต จิตใจที่ทำให้เราเป็นมนุษย์ ดังนั้นสำหรับเดส์การต "ใจ" คือ "ตัวตนที่แท้จริง "

ปรัชญาของ Paul Churchland คืออะไร

เชิร์ชแลนด์เชื่อว่า ความเชื่อนั้นไม่มีจริงบนทางออนโทโลยี; นั่นคือ เขาเชื่อว่าอนาคต ประสาทวิทยาศาสตร์ที่โตเต็มที่แล้ว ไม่น่าจะมีความจำเป็นสำหรับ "ความเชื่อ" (ดูทัศนคติเชิงประพจน์) ในลักษณะเดียวกับที่วิทยาศาสตร์สมัยใหม่ละทิ้งแนวคิดเช่นตำนานหรือคาถา