ปรัชญาอธิบายว่าเขาไม่ได้เป็นคนขี้ระแวง เพราะเขาไม่ได้เริ่มต้นด้วยสมมติฐานวัตถุนิยมเท็จ กล่าวคือ "การมีอยู่จริง" มีความหมายเหมือนกันกับ "การมีอยู่จริงภายนอก ความคิด". ไฮลาสปฏิเสธเพียงว่าวัตถุที่มีเหตุผลมีอยู่จริง เพราะเขาเข้าใจ "การมีอยู่จริง" ในทางแคบๆ นี้
Hylas และ Philonous นิยามความสงสัยอย่างไร
คนขี้ระแวง ขี้สงสัย และ Hylas เห็นด้วยคือ " คนที่ปฏิเสธความเป็นจริงของสิ่งที่มีเหตุผลหรือยอมรับความไม่รู้ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดของพวกเขา" (สิ่งที่สมเหตุสมผลคือแน่นอน, สิ่งที่รับรู้ด้วยประสาทสัมผัส).
Philonous คิดว่าสมองเป็นต้นเหตุของความคิดไหม
ปรัชญา: สมองเป็นเพียงอีกสิ่งหนึ่งที่สมเหตุสมผล และด้วยเหตุนี้เองจึงเป็นชุดของคุณสมบัติที่สมเหตุสมผล ซึ่งเป็นความคิด และจึงมีอยู่ในจิตใจเท่านั้น ภาพใดภาพหนึ่งในใจเรานั้น ก่อให้เกิดภาพอื่น ๆ ทั้งหมดได้อย่างไร? ก. เรื่องไม่ได้ทำให้เกิดความคิดของเรา.
Hylas และ Philonous ตกลงที่จะเข้าใจความสงสัยในบทสนทนาแรกได้อย่างไร
ในการเสวนาครั้งแรก ไฮลาสแสดงความรังเกียจต่อความกังขา โดยเสริมว่าเขาเคยได้ยิน ปรัชญาที่ "รักษาความเห็นฟุ่มเฟือยที่สุดที่เคยเข้ามาในจิตใจของมนุษย์เพื่อปัญญาว่ามี ไม่ใช่สิ่งที่เป็นวัตถุในโลก" Philonous โต้แย้งว่าจริง ๆ แล้วคือ Hylas ที่เป็น …
ไฮลาสมีความคิดเห็นอย่างไรเกี่ยวกับการมีอยู่ของวัตถุภายนอก
ในที่สุดไฮลาสก็กลายเป็นความสงสัยในที่สุด เขายอมรับว่า ไม่มีสิ่งที่สมเหตุสมผลอยู่นอกจิตใจ และสรุปจากที่นั่นว่าไม่มีสิ่งที่สมเหตุสมผลมีอยู่จริง