แทนที่จะเป็นทฤษฎีกฎหมายใหม่เกี่ยวกับการเลือกปฏิบัติ ศาสตราจารย์เซลมีสรุปว่า จำเป็นต้องมีความมุ่งมั่นทางสังคมที่มากขึ้นในการแก้ไขความไม่เท่าเทียมกัน เนื่องจากความผิดพลาดสุดท้ายที่อยู่เบื้องหลังทฤษฎีผลกระทบที่แตกต่างกันคือ ความเชื่อที่ทฤษฎีทางกฎหมายสามารถทำได้ งานที่การเมืองทำไม่ได้
ผลกระทบที่แตกต่างกันขัดต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่
ผลกระทบที่แตกต่างกันเป็นพื้นฐานสำหรับการตัดสินของศาลฎีกาปี 1971 Griggs v. … Davis ถือได้ว่า ถูกพบว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ การดำเนินการของรัฐที่สร้างผลกระทบที่แตกต่างกันทางเชื้อชาติต้องมีเชื้อชาติ วัตถุประสงค์ในการเลือกปฏิบัติ
ทฤษฎีผลกระทบที่แตกต่างกันคืออะไร
ผลกระทบที่แตกต่างกัน หรือที่เรียกว่าผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์ ทฤษฎีการพิจารณาคดีที่พัฒนาขึ้นในสหรัฐอเมริกาว่า ทำให้เกิดความท้าทายต่อการจ้างงานหรือการปฏิบัติด้านการศึกษาที่ไม่เลือกปฏิบัติต่อใบหน้า แต่ส่งผลเชิงลบอย่างไม่สมส่วนต่อสมาชิกที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมาย กลุ่ม
พิสูจน์ผลกระทบที่แตกต่างกันยากไหม
Disparate กรณีผลกระทบอาจพิสูจน์ได้ยากกว่า ในกรณีผลกระทบที่แตกต่างกัน: คุณต้องแสดงให้เห็นว่าแนวทางปฏิบัติในการจ้างงานที่เฉพาะเจาะจงทำให้คนในชั้นเรียนที่ได้รับการคุ้มครองของคุณได้รับการปฏิบัติที่แย่กว่าคน ไม่อยู่ในชั้นเรียนที่ได้รับการคุ้มครอง กรณีนี้อาจต้องใช้การวิเคราะห์ทางสถิติ
กรณีผลกระทบที่แตกต่างกันมีจุดสนใจอย่างไร
เน้นกรณีผลกระทบที่แตกต่างกัน เกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายหรือการปฏิบัติของนายจ้างมากกว่าความตั้งใจของนายจ้าง นโยบายหรือการปฏิบัติจะต้องมีผลของการเลือกปฏิบัติต่อกลุ่มคนที่ได้รับการคุ้มครองแม้กระทั่ง แม้ว่าจะไม่ได้แยกพวกเขาออกเพื่อการรักษาที่แตกต่างกัน