ความแตกต่างที่สำคัญที่สุดคือระหว่าง ความสมจริงแบบคลาสสิก ซึ่งเน้นที่ปัจจัยของมนุษย์และในประเทศ และ neorealism ซึ่งเน้นว่าโครงสร้างของระบบระหว่างประเทศกำหนดพฤติกรรมของรัฐอย่างไร ความสมจริงแบบนีโอคลาสสิกพยายามสังเคราะห์ตำแหน่งทั้งสอง
ข้อเสียของ neorealism คืออะไร
จุดอ่อนของ neo-realism คือ มันไม่สามารถอธิบายการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวได้เนื่องจากลักษณะคงที่ของมัน สิ่งนี้จำเป็นต้องมีการประยุกต์ใช้แนวคิดอื่น ๆ เพื่ออธิบายการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ (WordPress, 2007) … Neorealism จึงอ่อนแอในการอธิบายการเปลี่ยนแปลงและอื่น ๆ ที่การเปลี่ยนแปลงเล็ดลอดออกมาจากโครงสร้างภายในประเทศของรัฐ
ความสมจริงและความสมจริงแบบคลาสสิกเหมือนกันไหม
ความสมจริงคือ กระบวนทัศน์กว้าง และแตกต่างจากความสมจริงแบบคลาสสิกที่กำหนดโดย Han's Morgenthau ไปจนถึงความสมจริงเชิงโครงสร้างของ Kenneth W altz ซึ่งเปิดตัวในปี 1979 … ในทางกลับกัน โดยอาศัยการพิจารณา ปัจจัยที่หลากหลาย ความสมจริงแบบคลาสสิกสามารถอธิบายเหตุการณ์ร่วมสมัยได้มากมาย
neorealism และความสมจริงของโครงสร้างเหมือนกันไหม
Neorealism เรียกอีกอย่างว่า “structural realism,” และนักเขียน neorealist สองสามคนบางครั้งอ้างถึงทฤษฎีของพวกเขาเพียงว่า "สัจนิยม" เพื่อเน้นความต่อเนื่องระหว่างมุมมองของพวกเขาเองกับมุมมองที่เก่ากว่า ทฤษฎีเบื้องต้นอ้างว่าในการเมืองระหว่างประเทศ สงครามมีความเป็นไปได้ตลอดเวลา
neorealism ปรับปรุงความสมจริงแบบคลาสสิกหรือไม่
ฉันสรุปได้ว่าแนวทางเชิงระบบของ neorealist ในความสัมพันธ์ระหว่างประเทศนั้นให้ ขอบในการวิเคราะห์เพิ่มเติม เหนือความสมจริงแบบคลาสสิกในแง่ที่ว่ามันเป็นการแนะนำอิทธิพลที่เป็นระบบต่อนักแสดงของรัฐ