ตามคำจำกัดความ อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องไม่สามารถมีข้อสรุปที่ผิดพลาดและหลักฐานที่แท้จริงทั้งหมดได้ ดังนั้นถ้าข้อโต้แย้งที่ถูกต้องมีข้อสรุปที่ผิดพลาด ก็ต้องมีหลักฐานเท็จ … อาร์กิวเมนต์ที่ไม่ออกเสียงบางข้อถูกต้อง พวกเขาไม่ปลอดภัยเพราะพวกเขาไม่มีสถานที่จริงทั้งหมด
การโต้แย้งถูกต้องแต่ไม่มีเสียงได้ไหม
อีกวิธีหนึ่งในการนำความคิดแบบเดียวกันคือการโต้แย้งที่ถูกต้องเมื่อความจริงของสถานที่รับรองความจริงของข้อสรุป ไม่ถูกต้องหรือมีหลักฐานเท็จอย่างน้อยหนึ่งรายการ ดังนั้น อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องจะไม่ได้ยินก็ต่อเมื่อมีหลักฐานเท็จมากกว่าหนึ่งอย่าง.
การโต้แย้งถูกต้องและแบบทดสอบที่ไร้เสียงได้ไหม
อาร์กิวเมนต์ที่ไม่มีเสียงสามารถใช้ได้ แต่การโต้แย้งดังกล่าวจะมีหลักฐานเท็จด้วยหากข้อโต้แย้งถูกต้องและมีข้อสรุปจริง ก็ต้องมีเหตุผล อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องอาจมีหลักฐานเท็จและข้อสรุปที่แท้จริง หากการโต้แย้งไม่สมเหตุสมผล ก็ต้องมีหลักฐานเท็จ
ตัวอย่างอาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องแต่ไม่สมเหตุสมผลคืออะไร
เมื่อมองย้อนกลับไปที่ข้อโต้แย้งของเรา เกี่ยวกับเป็ดและกระต่าย เราจะเห็นว่ามันถูกต้องแต่ฟังไม่ออก มันไม่ฟังดูดีเพราะมันไม่มีหลักฐานที่แท้จริงทั้งหมด อันที่จริงไม่มีสถานที่ใดที่เป็นความจริง ดังนั้น การโต้แย้งเกี่ยวกับชาด เป็ด และกระต่ายนั้นถูกต้อง แต่ไม่มีเสียง
การโต้แย้งสามารถถูกต้องและไม่จริงได้หรือไม่
TRUE: อาร์กิวเมนต์ที่ถูกต้องไม่สามารถมีหลักฐานที่แท้จริงและข้อสรุปที่ผิดพลาดได้ทั้งหมด ดังนั้นหากการโต้แย้งที่ถูกต้องมีข้อสรุปที่ผิดพลาด ก็ไม่สามารถมีหลักฐานที่แท้จริงทั้งหมดได้ ดังนั้นอย่างน้อยหนึ่งหลักฐานจะต้องเป็นเท็จ