ยุคล็อคเนอร์สิ้นสุดลง หลังจากประธานาธิบดีรูสเวลต์เบื่อหน่ายกับศาลฎีกาที่ยกเลิกนโยบายข้อตกลงใหม่ ขู่ว่าจะ "บรรจุ" ศาลพร้อมกับผู้ได้รับการแต่งตั้งใหม่
การตัดสินใจของล็อคเนอร์ vs นิวยอร์ก
ในล็อคเนอร์ กับ นิวยอร์ก (1905) ศาลฎีกาตัดสิน ว่ากฎหมายนิวยอร์กกำหนดชั่วโมงการทำงานสูงสุดสำหรับคนทำขนมปังนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ.
เกิดอะไรขึ้นกับคดีล็อคเนอร์ชื่อดัง?
นิวยอร์ก 198 สหรัฐอเมริกา 45 (1905) เป็นคำตัดสินที่สำคัญของศาลฎีกาสหรัฐซึ่ง ถือได้ว่าการจำกัดเวลาทำงานเป็นการละเมิดบทแก้ไขที่สิบสี่ การตัดสินใจเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ พลิกคว่ำ กฎหมายของรัฐนิวยอร์กจำกัดชั่วโมงการทำงานของพนักงานร้านเบเกอรี่ไว้ที่ 10 ชั่วโมงต่อวันและ 60 ชั่วโมงต่อสัปดาห์
ล็อคเนอร์ผิดอะไร
การตีความมาตรฐาน
บางคนโต้แย้งว่า Lochner ผิดเพราะมันย่อมาจาก การเคลื่อนไหวทางตุลาการที่ไม่มีหลักการผ่านการขยายตัวของ Due Process Clause of the 14th Amendment … On มุมมองนี้ Lochner ส่วนใหญ่พลิกคว่ำผ่านกรณีที่เริ่มต้นด้วย West Coast Hotel Co.
ทำไมยุคล็อคเนอร์ถึงแย่
ยุคล็อคเนอร์ถูก ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายซ้ายว่าเคลื่อนไหวด้านตุลาการ ล้มล้างเจตจำนงของสภาคองเกรสเป็นประจำ และสำหรับความล้มเหลวของศาลในการอนุญาตให้กระบวนการทางการเมืองในการแก้ไขที่ไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น การกระจายความมั่งคั่งและอำนาจ