ตามที่อธิบายไว้ข้างต้น ภาระในการพิสูจน์เบื้องต้นในคดีอาญาอยู่ที่ การดำเนินคดี แต่สิ่งนี้สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในบางสถานการณ์ เหตุการณ์หนึ่งดังกล่าว: หากจำเลยอาชญากรอ้างว่าคำแก้ต่างยืนยัน จำเลยจะต้องแบกรับภาระในการพิสูจน์ข้อต่อสู้นั้น
ใครมีภาระในการป้องกันตัว
ดังนั้น รัฐบาลจึงจำเป็นต้องพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันมีเหตุอันควรว่าจำเลยรู้เท่าทันการกระทำที่ผิดกฎหมาย มันคือ อัยการ ที่ต้องพิสูจน์ว่าจำเลยไม่ได้ทำการป้องกันตัว
ใครมีภาระการพิสูจน์ในกฎหมายอาญาบ้าง
(1) การดำเนินคดี แบกรับภาระทางกฎหมายในการพิสูจน์ทุกองค์ประกอบของความผิดที่เกี่ยวข้องกับความผิดของผู้ถูกตั้งข้อหา
การพิสูจน์ 3 ภาระคืออะไร
ภาระการพิสูจน์ทั้งสามนี้คือ: มาตรฐานข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล สาเหตุที่เป็นไปได้และความสงสัยที่สมเหตุสมผล โพสต์นี้อธิบายแต่ละภาระและระบุว่าเมื่อใดที่จำเป็นในระหว่างกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
ใครยืนยันต้องพิสูจน์
กฎปกติในคดีแพ่งคือ "ผู้ยืนยันต้องพิสูจน์" โดยทั่วไปคือ โจทก์ที่ยืนยัน ดังนั้นจึงต้องพิสูจน์ข้อเท็จจริงในประเด็น ตัวอย่างเช่น เขา/เธอต้องสร้างการมีอยู่ของสัญญา การละเมิดเบื้องต้นและความเสียหายที่ไม่ใช่จากระยะไกล