การพิจารณาตัดสินเป็นอย่างไร?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

หากจำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิดในคดีอาญา ผู้พิพากษาจะกำหนดวันพิพากษา … ในรัฐส่วนใหญ่และในศาลรัฐบาลกลาง มีเพียงผู้พิพากษาเท่านั้นที่ตัดสินให้ลงโทษ ถูกกำหนด (ข้อยกเว้นหลักคือ คณะลูกขุนในรัฐส่วนใหญ่กำหนดโทษในกรณีที่โทษประหารเป็นไปได้)

ผู้พิพากษาใช้ปัจจัยอะไรในการตัดสินประโยค

ตัวอย่างเช่น ผู้พิพากษามักจะพิจารณาปัจจัยต่างๆ ดังต่อไปนี้ ประวัติอาชญากรรมในอดีตของจำเลย อายุ และความซับซ้อน สถานการณ์ภายใต้การก่ออาชญากรรมและ ไม่ว่าจำเลยจะสำนึกผิดจริงหรือไม่

โทษ 4 ประเภทหลักคืออะไร

สี่เป้าหมายหลักมักมาจากกระบวนการพิจารณาพิพากษา: การลงโทษ การฟื้นฟู การป้องปราม และความไร้ความสามารถ

อะไรกำหนดโทษของอาชญากรรม

หลังจากฟังหลักฐานทั้งหมดในกรณีผู้พิพากษาเขตหรือคณะลูกขุนในศาลคราวน์จะตัดสินว่าจำเลยมีความผิดหรือไม่มีความผิด หากจำเลยถูกตัดสินว่ามีความผิด ผู้พิพากษาในคดี จะตัดสินจำคุก

การพิจารณาตัดสินมีขึ้นอย่างไร

คำตัดสินในการพิจารณาพิพากษานี้มักจะทำ โดยผู้พิพากษาหรือผู้พิพากษา (ขึ้นอยู่กับศาลที่พิจารณาพิพากษา) … ในรูปแบบที่ง่ายที่สุด ทฤษฎีทะเลทรายหรือทฤษฎีการตอบแทนเสนอว่าผู้ที่ก่ออาชญากรรมสมควรได้รับการลงโทษและควรได้รับโทษตามสัดส่วนของความร้ายแรงของอาชญากรรม