ใช้การเคลื่อนไหวในลิมิเตดในการทดลองใช้แบบตั้งโต๊ะหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

กับการพิจารณาคดีแบบม้านั่ง (ซึ่งผู้พิพากษาตัดสินข้อเท็จจริง) ญัตติในคำพิพากษาไม่สำคัญเท่าเพราะผู้พิพากษาคนเดียวกับที่ได้ยินคำร้องจะได้ยินหลักฐานระหว่างการพิจารณาคดี แต่การเคลื่อนไหวแบบลิมิเตดยังคง ตอบสนองจุดประสงค์โดยการปรับปรุงการทดลองใช้ และป้องกันการเสียเวลาระหว่างการทดลองใช้

การเคลื่อนไหวในลิมีนใช้สำหรับอะไร

ในกฎหมายของสหรัฐอเมริกา การเคลื่อนไหวแบบลิมิเตด (ละติน: [ɪn ˈliːmɪnɛ]; "ที่จุดเริ่มต้น" ตามตัวอักษร "บนธรณีประตู") เป็นการเคลื่อนไหว อภิปรายนอกการแสดงตนของ คณะลูกขุนเพื่อขอให้ยกเว้นคำให้การบางอย่าง ญัตติสามารถใช้เพื่อให้มีการพิจารณาคดีเพื่อให้รวมหลักฐาน

สามารถยื่นคำร้องระหว่างการพิจารณาคดีได้หรือไม่

การพิจารณาคดีในคดีอาญา

ในระหว่างการพิจารณาคดี ทั้งสองฝ่ายสามารถยื่นคำร้องต่อผู้พิพากษาได้ ตัวอย่างเช่น ฝ่ายจำเลยอาจยื่นคำร้องในแนวราบ ซึ่ง พยายามที่จะเก็บหลักฐานที่ยอมรับไม่ได้ออกจากศาลและจากความรู้ของคณะลูกขุนก่อนที่จะมีการแนะนำ

การทดลองใช้แบบตั้งโต๊ะต้องการอะไร

ที่การพิจารณาคดี ผู้พิพากษาตัดสินเกี่ยวกับขั้นตอนและประเด็นการพิสูจน์ และรับหน้าที่คณะลูกขุนเป็นผู้ค้นหาข้อเท็จจริง ผู้พิพากษาจะตัดสิน รับฟังพยานหลักฐาน และตัดสินว่าจำเลยมีความผิดหรือไม่

การเคลื่อนไหวในแนวราบเป็นการเคลื่อนไหวก่อนการพิจารณาคดีหรือไม่

การเคลื่อนไหวแบบลิมิเตดเป็นอาวุธที่ทรงพลังสำหรับทนายที่สามารถปรับเปลี่ยนรูปลักษณ์ทั้งหมดของคดีได้ ญัตติประเภทนี้คือ คำขอก่อนการพิจารณาคดีของศาลในการพิจารณารับพยานหลักฐานบางชิ้น.