ทฤษฎีควรเป็นเท็จหรือไม่?

สารบัญ:

ทฤษฎีควรเป็นเท็จหรือไม่?
ทฤษฎีควรเป็นเท็จหรือไม่?
Anonim

นักวิทยาศาสตร์กำลังคิดทบทวนหลักการพื้นฐานที่ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ต้องทำ การทำนายที่ทดสอบได้ หากทฤษฎีไม่ทำการทำนายที่ทดสอบได้ แสดงว่าไม่ใช่วิทยาศาสตร์ เป็นสัจพจน์พื้นฐานของวิธีการทางวิทยาศาสตร์ ขนานนามว่า "ความเท็จ" โดยนักปรัชญาวิทยาศาสตร์แห่งศตวรรษที่ 20 Karl Popper

เหตุใดจึงสำคัญที่ทฤษฎีจะปลอมแปลงได้

สำหรับวิทยาศาสตร์หลายๆ อย่าง แนวคิดเรื่องความเท็จเป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์ในการสร้างทฤษฎีที่สามารถทดสอบได้และเป็นจริง … หากทฤษฎีปลอมแปลง ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์มีนัยสำคัญ ก็อาจเป็นที่ยอมรับได้ว่าเป็นความจริงทางวิทยาศาสตร์.

ทฤษฎีที่ปลอมแปลงได้หมายความว่าอย่างไร

สามารถพิสูจน์ได้ เท็จ:ทฤษฎีทางวิทยาศาสตร์ทั้งหมดปลอมแปลงได้: หากหลักฐานที่ขัดแย้งกับทฤษฎีปรากฏให้เห็น ทฤษฎีนั้นจะถูกแก้ไขหรือละทิ้ง …

คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าทฤษฎีนั้นปลอมแปลงได้

ในปรัชญาวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีหนึ่งสามารถปลอมแปลงได้ (หรือหักล้างได้) ถ้า มันขัดแย้งกับการสังเกตที่เป็นไปได้อย่างมีเหตุมีผล กล่าวคือ แสดงได้ในภาษาของทฤษฎี และภาษานี้มีการตีความเชิงประจักษ์ทั่วไป

ข้อความปลอมจะเป็นจริงได้ไหม

ข้อความทางวิทยาศาสตร์จะต้องปลอมแปลงได้ ซึ่งหมายความว่ามีความเป็นไปได้ที่จะทดสอบได้-ต้องมีการสังเกตที่สามารถจินตนาการได้ซึ่งสามารถปลอมแปลงหรือหักล้างได้ การพูดซ้ำซากเป็นคำแถลงที่เป็นจริงตามคำจำกัดความ และดังนั้นจึงไม่มีหลักวิทยาศาสตร์