หลักฐานกับการให้เหตุผลต่างกันอย่างไร?

สารบัญ:

หลักฐานกับการให้เหตุผลต่างกันอย่างไร?
หลักฐานกับการให้เหตุผลต่างกันอย่างไร?
Anonim

หลักฐานคือข้อมูลเกี่ยวกับโลกธรรมชาติที่ใช้สนับสนุนการเรียกร้อง … การใช้เหตุผลเป็นกระบวนการในการทำให้ชัดเจนว่าหลักฐานของคุณสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ของคุณอย่างไร การให้เหตุผลที่ชัดเจนอาจรวมถึงการใช้แนวคิดหรือหลักการทางวิทยาศาสตร์ในการเชื่อมโยงเชิงตรรกะระหว่างหลักฐานและการอ้างสิทธิ์

หลักฐานและการให้เหตุผลมีความสัมพันธ์กันอย่างไร

การให้เหตุผล: เชื่อมโยงการอ้างสิทธิ์กับหลักฐาน

แสดงให้เห็นว่าข้อมูลนับเป็นหลักฐานสนับสนุนการอ้างสิทธิ์ได้อย่างไรหรือเพราะเหตุใด ให้เหตุผลว่าเหตุใดหลักฐานนี้จึงมีความสำคัญต่อการอ้างสิทธิ์นี้

เหตุผลในการเรียกร้องกับหลักฐานต่างกันอย่างไร

การอ้างสิทธิ์เป็นข้อโต้แย้งหลัก การโต้แย้ง เป็นสิ่งที่ตรงกันข้ามกับอาร์กิวเมนต์ หรืออาร์กิวเมนต์ที่เป็นปฏิปักษ์ เหตุผลบอกว่าเหตุใดการอ้างสิทธิ์จึงเกิดขึ้นและได้รับการสนับสนุนจากหลักฐาน หลักฐานคือข้อเท็จจริงหรือการวิจัยเพื่อสนับสนุนการเรียกร้องของคุณ

คุณอธิบายเหตุผลอย่างไร

การให้เหตุผลคือ สิ่งที่เราทำเมื่อเรารับข้อมูลที่ได้รับ เปรียบเทียบกับสิ่งที่เรารู้แล้วจึงได้ข้อสรุป

การให้เหตุผล 4 ประเภทคืออะไร

ตรรกะมีสี่รูปแบบพื้นฐาน: อนุมาน อุปนัย ลักพาตัว และอุปมาอุปมัย.