หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายจะใช้ได้เมื่อไหร่?

หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายจะใช้ได้เมื่อไหร่?
หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายจะใช้ได้เมื่อไหร่?
Anonim

ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินว่ารัฐบาลสามารถใช้หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายซึ่งรวบรวมโดย พนักงานสอบสวนที่กระทำการโดยสุจริต ปฏิบัติตามกฎที่เห็นในขณะนั้น

หลักฐานที่ได้มาอย่างผิดกฎหมายสามารถนำมาใช้กับคุณได้

หลักฐานที่ได้รับมาอย่างผิดกฎหมายมักจะไม่สามารถนำไปใช้กับ จำเลย ในคดีอาญา อย่างไรก็ตาม บางครั้งจำเลยหรือทนายความจะคิดว่าหลักฐานได้มาอย่างผิดกฎหมาย แต่อัยการและตำรวจจะโต้แย้งว่าได้มาซึ่งหลักฐานอย่างถูกกฎหมาย

ข้อยกเว้น 3 ข้อสำหรับกฎการยกเว้นมีอะไรบ้าง

ข้อยกเว้นสามประการสำหรับกฎการยกเว้นคือ " การลดทอนของมลทิน " "แหล่งอิสระ " และ "การค้นพบที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ "

อะไรคือข้อยกเว้น 4 ข้อที่จะอนุญาตให้ใส่หลักฐานทั้งๆ ที่ละเมิดมิแรนดา

ข้อยกเว้นสี่ประการเมื่อตำรวจต้องเตือนมิแรนดา

  • เมื่อต้องซักถามเพื่อความปลอดภัยของประชาชน
  • เมื่อถามคำถามเกี่ยวกับการจองมาตรฐาน
  • เมื่อตำรวจมีคนแจ้งในเรือนจำคุยกับคนนั้น
  • เมื่อทำการหยุดรถตามปกติเพราะฝ่าฝืนกฎจราจร

การแก้ไขครั้งที่สี่มีข้อยกเว้นอย่างไร

ข้อยกเว้นอื่นๆ ที่กำหนดไว้อย่างดีสำหรับข้อกำหนดหมายหมายรวมถึง การค้นหาโดยสมัครใจ การหยุดการสอบสวนชั่วครู่ การสอบสวนเหตุการณ์การจับกุมที่ถูกต้อง และการยึดสิ่งของในมุมมองธรรมดา ไม่มีข้อยกเว้นทั่วไปสำหรับข้อกำหนดการแก้ไขครั้งที่สี่ในคดีความมั่นคงของชาติ