ศาลฎีกา ตรวจสอบขอบเขตของมาตรา 34 ของพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการและถือได้ว่าให้ไว้สำหรับการกันรางวัลในพื้นที่จำกัดมากเท่านั้น
ฉันสามารถท้าทายคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการได้ที่ไหน
เมื่อรางวัลถูกตัดสินโดยศาลในอินเดียแล้ว จะไม่สามารถบังคับใช้ได้อีกต่อไป การไล่เบี้ยครั้งแรกสำหรับฝ่ายที่คัดค้านคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในประเทศคือ ยื่นคำร้องเพื่อกันไว้ใต้มาตรา 34 แห่งพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ
คุณท้าทายคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการได้ไหม
ไม่มีสิทธิ์อุทธรณ์ อนุญาโตตุลาการเหมือนมีขึ้นศาล … ภายใต้กฎหมายของรัฐบาลกลางและของรัฐ มีเพียงไม่กี่วิธีที่จะท้าทายคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการพระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการแห่งสหพันธรัฐ (“FAA”) และกฎหมายของรัฐบางฉบับให้เหตุผลว่าทำไมรางวัลสามารถถูกยกเลิก (โยนทิ้ง) แก้ไข (เปลี่ยนแปลง) หรือแก้ไข
สามารถท้าทายคำชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการในศาลสูงได้หรือไม่
คำตัดสินอีกข้อ[11] ของศาลสูงเดลีถูกตั้งข้อสังเกตว่าภายใต้พระราชบัญญัติอนุญาโตตุลาการ การท้าทายที่ประสบความสำเร็จในการตัดสินชี้ขาดของอนุญาโตตุลาการจะส่งผลให้มีการกันรางวัลไว้เท่านั้นซึ่งแตกต่างไปจากอำนาจของศาลตามพระราชบัญญัติปี 1940 ซึ่งสามารถปรับเปลี่ยนรางวัลได้
คุณสามารถท้าทายคำตัดสินของอนุญาโตตุลาการในศาลได้หรือไม่
หากอนุญาโตตุลาการไม่ได้ผลและไม่มีผลผูกพัน ฝ่ายหรือฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งมีอิสระที่จะอุทธรณ์คำตัดสินนี้โดยไม่ต้องมีเหตุอันสมควรในการอุทธรณ์ แต่ถ้าอนุญาโตตุลาการมีผลผูกพัน จากนั้นคู่กรณีหรือคู่กรณีต้องการเหตุผลที่เป็นรูปธรรมในการท้าทายรางวัลในศาล เช่นเดียวกับในกรณีของรางวัลคณะลูกขุน