กระดานสนทนาที่ไม่สะดวกสบายเป็นการแก้ต่างหรือไม่?

กระดานสนทนาที่ไม่สะดวกสบายเป็นการแก้ต่างหรือไม่?
กระดานสนทนาที่ไม่สะดวกสบายเป็นการแก้ต่างหรือไม่?
Anonim

ไม่ว่าจะมีการเยียวยาอื่นใด เช่น การย้ายสถานที่หรือการประชุมที่ไม่สะดวก ข้อตกลงสามารถเรียกเป็นการป้องกันยืนยันได้-ไม่ว่าจะอยู่ในคำตอบ ในการตัดสินโดยสรุป หรือ (ภายใต้พฤติการณ์ที่เหมาะสม) ในการยื่นคำร้องให้ยกเลิก

ฟอรั่มที่ไม่สะดวกในการสละสิทธิ์คืออะไร

ก. The Doctrine of Forum Non Conveniens Forum non conveniens “คือ หลักคำสอนที่ยุติธรรมซึ่งใช้อำนาจดุลพินิจของศาลในการปฏิเสธที่จะใช้เขตอำนาจศาลที่มีสาเหตุชั่วคราวของการดำเนินการเมื่อเชื่อว่าการดำเนินการอาจเหมาะสมกว่า และลองไปที่อื่นอย่างยุติธรรม” (Stangvik v.

ฟอรั่มไม่เคลื่อนไหวคืออะไร

ฟอรั่มที่ไม่สะดวกคือ อำนาจในการตัดสินใจที่อนุญาตให้ศาลยกฟ้องคดีที่ศาลอื่นหรือฟอรัม เหมาะที่จะรับฟังคดีมากกว่ามาก การเลิกจ้างนี้ไม่ได้ป้องกันโจทก์จากการยื่นคำร้องใหม่ในฟอรัมที่เหมาะสมกว่า

หลักคำสอนของฟอรัมที่ไม่สะดวกสบายคืออะไร

การไม่อำนวยความสะดวกในกระดานสนทนาคือหลักกฎหมายทั่วไปที่ " อนุญาตให้ศาลยกฟ้องคดีแพ่ง (แม้ว่ากระดานสนทนาหรือสถานที่จัดงานจะเหมาะสม และศาลมีเขตอำนาจเหนือคดีและคู่กรณี) โดยที่ มีฟอรั่มทางเลือกที่เหมาะสมและสะดวกกว่าสำหรับทดลองใช้งาน" ฟอรัมที่ไม่สะดวก …

การป้องกันที่ไม่ยืนยันคืออะไร

ยืนยัน vs.

การยืนยันแตกต่างจาก "การป้องกันเชิงลบ" การแก้ต่างเป็นข้อแก้ตัวที่ มีแนวโน้มที่จะหักล้าง องค์ประกอบของคดีโจทก์หรืออัยการ