ควรมีการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมหรือไม่?

สารบัญ:

ควรมีการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมหรือไม่?
ควรมีการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมหรือไม่?
Anonim

การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมคือ justified เพราะประชาคมระหว่างประเทศมีหน้าที่ทางศีลธรรมในการปกป้องมนุษยชาติทั่วไปและเนื่องจากมีภาระผูกพันทางกฎหมาย ซึ่งประมวลไว้ในกฎหมายระหว่างประเทศ สำหรับรัฐที่จะเข้าไปแทรกแซงกับกลุ่มใหญ่ มาตราส่วนการละเมิดสิทธิมนุษยชน ควรปฏิบัติตามพันธกรณีนั้นในทุกกรณีของการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์

เหตุใดการแทรกแซงด้านมนุษยธรรมจึงสำคัญ

การแทรกแซงด้านมนุษยธรรม การกระทำที่ดำเนินการโดยองค์กรหรือองค์กร (โดยปกติคือรัฐหรือกลุ่มพันธมิตรของรัฐ) ที่ มีจุดมุ่งหมายเพื่อบรรเทาความทุกข์ทรมานที่กว้างขวางของมนุษย์ภายในเขตแดนของรัฐอธิปไตย.

เหตุใดการแทรกแซงเพื่อมนุษยธรรมจึงขัดแย้งกัน

โดยสังเขป คำตอบสำหรับคำถามที่ว่าเหตุใดการปฏิบัติการแทรกแซงเพื่อมนุษยธรรมจึงขัดแย้งกันมาก อยู่ในการมีส่วนร่วมของฝ่ายตรงข้ามแต่มักมีผลประโยชน์ที่น่ายกย่องเท่าเทียมกัน มักแสดงออกมาในรูปแบบ ของหลักการและบรรทัดฐานทางกฎหมายและการเมือง

การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมควรเกิดขึ้นเมื่อใด

การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมเป็นแนวคิดที่อนุญาตให้ใช้กำลังในสถานการณ์ เมื่อคณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติไม่สามารถลงมติภายใต้บทที่ 7 ของกฎบัตรสหประชาชาติเนื่องจากการยับยั้งโดยถาวร สมาชิก หรือเนื่องจากไม่ได้คะแนนเสียงยืนยัน 9 คะแนน

การแทรกแซงด้านมนุษยธรรมมีลักษณะอย่างไร

แถลงการณ์อย่างเป็นทางการใดๆ ขององค์กรใดๆ ลักษณะเฉพาะในการกำหนดการแทรกแซงเพื่อมนุษยธรรม: การใช้กำลังทหาร, การไม่อนุญาตของรัฐเป้าหมาย, สิ่งที่ทำให้แตกต่างจากการรักษาสันติภาพ, จุดมุ่งหมายเพื่อช่วยเหลือผู้ที่ไม่ใช่ชาติและหน่วยงานในการแทรกแซง2 (Kardas, 2001: 2).