ลอร์ดบัคมาสเตอร์และทอมลินยกเลิกการอุทธรณ์ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาตัดสินใจสนับสนุนจำเลยนายสตีเวนสันว่าไม่มีหน้าที่ทางกฎหมายในการดูแลที่เป็นหนี้ นางโดโนฮิว คำตัดสินของพวกเขาถูกเรียก ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย ผลที่ได้คือเสียงข้างมาก 3: 2 ตัดสินให้ Donoghue
ผลของคดี Donoghue v Stevenson คืออะไร
Donoghue v. Stevenson หรือที่เรียกว่า 'snail in the bottle case' เป็นกรณีที่สำคัญในกฎหมายตะวันตก การพิจารณาคดีในกรณีนี้ กำหนดการละเมิดกฎหมายแพ่งของความประมาทเลินเล่อและบังคับให้ธุรกิจต้องปฏิบัติตามหน้าที่ในการดูแลลูกค้าของพวกเขา.
Donoghue v Stevenson มีความหมายอย่างไร
Donoghue v Stevenson เป็นคดีสำคัญในกฎหมายละเมิดความสำคัญที่กว้างขึ้นของคดีคือ สร้างหลักการทั่วไปของแนวคิดการดูแลหน้าที่ในกฎหมาย การทดสอบนี้จัดทำโดย Lord Atkin และโดยทั่วไปจะเรียกว่า "การทดสอบเพื่อนบ้าน" หรือ “หลักการเพื่อนบ้าน”
กรณีของ Donoghue v Stevenson มีความสำคัญอย่างไรในกฎหมายแห่งความประมาทเลินเล่อ
ศาลเห็นว่าไม่มีหน้าที่นอกเหนือสัญญาที่เป็นหนี้โจทก์ กล่าวอีกนัยหนึ่งไม่มีสิทธิ์ตามสัญญาระหว่างคู่สัญญา … อันเป็นผลมาจาก Donoghue กฎหมายแห่งความประมาทในด้านความรับผิดของผลิตภัณฑ์ กำหนดให้ผู้ผลิตที่ประมาทเลินเล่อมีหน้าที่ในการดูแลผู้บริโภคที่คาดการณ์ได้ทั้งหมด
เพื่อนบ้านของฉัน โดโนฮิว ปะทะ สตีเวนสัน คือใคร
แล้วสะใภ้คือเพื่อนบ้านของฉัน? คำตอบน่าจะเป็น - คนที่ใกล้ชิดและได้รับผลกระทบโดยตรงจากการกระทำของฉันซึ่งฉันควรจะไตร่ตรองตามสมควรว่าได้รับผลกระทบจากการกระทำนั้นหรือ ละเว้นซึ่งเรียกว่าเป็นปัญหา