ควรตีความรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัดหรือหลวมหรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

เมื่อเวลาผ่านไป การตีความอนุประโยคต่างๆ เช่น สวัสดิการทั่วไป อาจมีผลเสียตามมา เนื่องจากรัฐบาลเริ่มไม่เห็นข้อจำกัดของอำนาจ และละเมิดเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญขั้นพื้นฐาน … ดังนั้น การตีความรัฐธรรมนูญที่เข้มงวดและเข้มงวดคือ ดีที่สุดในระยะยาว

รัฐธรรมนูญหลวมหรือเข้มงวด

การตีความ หลวม ระบุว่ารัฐบาลกลางสามารถทำสิ่งที่ดีสำหรับประเทศแม้ว่ารัฐธรรมนูญจะไม่อนุญาตอย่างชัดเจน แต่การตีความที่เข้มงวดระบุว่ารัฐบาลกลาง รัฐบาลทำได้แค่ตามที่รัฐธรรมนูญบอกเท่านั้น

ใครคิดว่าควรตีความรัฐธรรมนูญอย่างหลวมๆ

ใช่ Alexander Hamilton และ Federalists มักสนับสนุนแนวคิดเรื่องการตีความหลวมๆ หรือการสร้างรัฐธรรมนูญ พวกเขาแตกต่างจากพรรคเดโมแครต-รีพับลิกัน นำโดยโธมัส เจฟเฟอร์สัน ที่ต้องการตีความรัฐธรรมนูญอย่างเคร่งครัด

การตีความรัฐธรรมนูญหลวมคืออะไร

อเล็กซานเดอร์ แฮมิลตันและผู้ติดตามของเขา เห็นด้วยกับการตีความรัฐธรรมนูญแบบหลวมๆ ซึ่งหมายความว่าพวกเขาเชื่อว่าเอกสารดังกล่าวอนุญาตทุกอย่างที่ไม่ได้ห้ามโดยชัดแจ้ง สิ่งนี้แตกต่างอย่างมากกับการตีความที่เข้มงวดของ Thomas Jefferson

การตีความรัฐธรรมนูญที่หลวมและเข้มงวดคืออะไร

การตีความหลวมระบุว่า รัฐบาลกลางสามารถทำสิ่งที่ดีให้กับประเทศได้ แม้ว่ารัฐธรรมนูญจะไม่ได้อนุญาตไว้อย่างชัดเจน แต่การตีความที่เข้มงวดระบุว่ารัฐบาลกลาง รัฐบาลทำได้แค่ตามที่รัฐธรรมนูญบอกเท่านั้น