สารบัญ:
- การยับยั้งชั่งใจก่อนหน้าคืออะไรและเหตุใดจึงมักขัดต่อรัฐธรรมนูญ
- รัฐบาลสามารถอธิบายความยับยั้งชั่งใจก่อนได้ไหม
- ข้อสันนิษฐานที่หนักหนาต่อการยับยั้งชั่งใจครั้งก่อนคืออะไร
- คดีไหนคือคดีความยับยั้งชั่งใจก่อนหน้าและหลักคำสอนคืออะไร
2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43
การยับยั้งชั่งใจก่อนเป็นการทบทวนและจำกัดการพูดก่อนปล่อย ภายใต้การแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของสหรัฐฯ ซึ่งปกป้องคำพูดและเสรีภาพของสื่อมวลชน การยับยั้งชั่งใจก่อนถือว่าขัดต่อรัฐธรรมนูญ … กรณีที่มีชื่อเสียงที่เกี่ยวข้องกับการยับยั้งชั่งใจก่อนหน้า ได้แก่ Near v.
การยับยั้งชั่งใจก่อนหน้าคืออะไรและเหตุใดจึงมักขัดต่อรัฐธรรมนูญ
การพิจารณาคดี
การยับยั้งชั่งใจก่อนหน้านี้มักถูกมองว่าเป็นรูปแบบการเซ็นเซอร์ที่กดขี่โดยเฉพาะอย่างยิ่งในนิติศาสตร์แองโกล - อเมริกัน เพราะป้องกันไม่ให้ได้ยินหรือแจกจ่ายเนื้อหาที่ถูกจำกัดเลย.
รัฐบาลสามารถอธิบายความยับยั้งชั่งใจก่อนได้ไหม
(1) ข้อห้ามก่อนหน้านี้คือ การละเมิดการแก้ไขครั้งแรก แต่คำพูดสามประเภทอาจถูกยับยั้ง: คำพูดลามกอนาจาร - หากรัฐบาลสามารถพิสูจน์ได้ว่าการแสดงออกนั้นลามกอนาจาร จากนั้นนิพจน์อาจถูกระงับ…หากเจอภาระนี้ รัฐบาลอาจห้ามเผยแพร่ข้อมูลเฉพาะอย่าง
ข้อสันนิษฐานที่หนักหนาต่อการยับยั้งชั่งใจครั้งก่อนคืออะไร
ยับยั้งชั่งใจก่อน
รัฐบาลเซ็นเซอร์เกี่ยวกับการแสดงออกอย่างเสรีโดยป้องกันการตีพิมพ์หรือคำพูดก่อนที่จะเกิดขึ้น ศาลฎีกาได้กำหนด “ข้อสันนิษฐานที่หนักหนาต่อการยับยั้งชั่งใจก่อนหน้า” (กล่าวคือ มีแนวโน้มว่าศาลจะประกาศการกระทำของรัฐบาลที่ปิดกั้นการแสดงออกอย่างเสรีที่ขัดต่อรัฐธรรมนูญ)
คดีไหนคือคดีความยับยั้งชั่งใจก่อนหน้าและหลักคำสอนคืออะไร
ใกล้ v. มินนิโซตา เป็นกรณีสำคัญ จนถึงทุกวันนี้ คำพิพากษาที่สำคัญของศาลฎีกาเกี่ยวกับหลักคำสอนเรื่องการยับยั้งชั่งใจก่อนหน้า
