สารบัญ:
- ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยใช้ทำอะไร
- ทำไมผู้พิพากษาถึงเขียนความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในคดี
- ตัวอย่างความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยคืออะไร
- เมื่อใดที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาเสนอความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย
2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43
ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยเช่น Harlan's ถือว่ามีความสำคัญเพราะพวกเขาใส่การตีความทางเลือกของคดีไว้ในบันทึก ซึ่งสามารถสนับสนุนให้มีการอภิปรายในอนาคตของคดี ความขัดแย้งดังกล่าวอาจถูกนำมาใช้ ปีต่อมาเพื่อกำหนดรูปแบบการโต้แย้งหรือความคิดเห็น ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยไม่ได้นำไปสู่การพลิกคดีเสมอไป
ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยใช้ทำอะไร
ความเห็นไม่ตรงกัน (หรือไม่เห็นด้วย) เป็นความเห็นใน คดีความในระบบกฎหมายบางระบบที่เขียนขึ้นโดยผู้พิพากษาอย่างน้อยหนึ่งคนซึ่งแสดงความไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นส่วนใหญ่ของศาลซึ่งทำให้เกิดการตัดสินเมื่อไม่จำเป็นต้องอ้างถึงคำตัดสินทางกฎหมาย อาจเรียกว่ารายงานส่วนน้อยได้
ทำไมผู้พิพากษาถึงเขียนความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในคดี
ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยเป็นความเห็นที่เขียนขึ้นโดยผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นส่วนใหญ่ … ผู้พิพากษาได้ใช้โอกาสนี้ในการเขียนความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยเพื่อเป็นแนวทาง เพื่อแสดงความกังวลหรือแสดงความหวังสำหรับอนาคต.
ตัวอย่างความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยคืออะไร
อย่างง่ายที่สุด ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย พยายามให้เหตุผลและอธิบายการลงคะแนนที่ไม่เห็นด้วยของผู้พิพากษา ตัวอย่างเช่น ผู้พิพากษา John Blue ไม่เห็นด้วยในคดีอุทธรณ์ศาลแขวงที่สองของ Florida, Miller v. State, 782 So.
เมื่อใดที่ผู้พิพากษาศาลฎีกาเสนอความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย
ผู้พิพากษาใด ๆ อาจเขียนความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยแยกต่างหาก เมื่อมีการลงคะแนนเท่ากัน คำตัดสินของศาลล่างจะยืนหยัด สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้หากผู้พิพากษาคนใดคนหนึ่งในเก้าคนไม่ได้มีส่วนร่วมในคดี (เช่น ที่นั่งว่างหรือผู้พิพากษาต้องถอนฟ้อง)
