ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยของ Harlan ถือเป็นเรื่องสำคัญ เพราะพวกเขาใส่การตีความทางเลือกของคดีไว้ในบันทึก ซึ่งสามารถกระตุ้นให้เกิดการอภิปรายในคดีนี้ในอนาคต ความขัดแย้งดังกล่าวอาจถูกนำไปใช้ในอีกหลายปีต่อมาเพื่อกำหนดรูปแบบการโต้แย้งหรือความคิดเห็น ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยไม่ได้นำไปสู่การพลิกคดีเสมอไป
ทำไมผู้พิพากษาถึงเขียนความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในคดี
ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยเป็นความเห็นที่เขียนขึ้นโดยผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นส่วนใหญ่ … ผู้พิพากษาได้ใช้โอกาสนี้ในการเขียนความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยเพื่อเป็นแนวทาง เพื่อแสดงความกังวลหรือแสดงความหวังสำหรับอนาคต.
การมีความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในกระบวนการกฎหมายมีความสำคัญอย่างไร
การโหวตที่ไม่เห็นด้วยสามารถนำเสนอมุมมองที่แตกต่างกัน เกี่ยวกับกรณีที่ไม่มีการประนีประนอมและจะต้องมีการอภิปรายในอนาคตเช่นกัน การโหวตที่ไม่เห็นด้วยอาจนำไปสู่การอภิปรายทางวิทยาศาสตร์ที่เป็นรูปธรรมในอนาคต
ตัวอย่างความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยคืออะไร
อย่างง่ายที่สุด ความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วย พยายามให้เหตุผลและอธิบายการลงคะแนนที่ไม่เห็นด้วยของผู้พิพากษา ตัวอย่างเช่น ผู้พิพากษา John Blue ไม่เห็นด้วยในคดีอุทธรณ์ศาลแขวงที่สองของ Florida, Miller v. State, 782 So.
คำพิพากษาที่ไม่เห็นด้วยมีบทบาทอย่างไร
การตัดสินที่ไม่เห็นด้วยคือ คำตัดสินของผู้พิพากษาที่ไม่เห็นด้วยกับเสียงข้างมากในการแก้ไขคำสั่งสุดท้าย …