ศาลตัดสินใน Schenck v. United States (1919) ว่า คำพูดที่สร้าง "อันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน" ไม่ได้รับการคุ้มครองภายใต้การแก้ไขครั้งแรก … United States, the Supreme ศาลให้ความสำคัญกับอำนาจของรัฐบาลกลางเหนือสิทธิส่วนบุคคลในเสรีภาพในการพูด
คำตัดสินของศาลฎีกาใน Schenck apex เป็นอย่างไร
คำตัดสินของศาลฎีกาในเชงค์ v สหรัฐอเมริกาส่งผลต่อเสรีภาพในการพูดอย่างไร ขยายออกไปโดยบอกว่าการเผาการ์ดร่างเป็นรูปแบบการกล่าวสุนทรพจน์ที่ได้รับอนุญาต มันจำกัด โดยบอกว่าฝ่ายค้านร่างนั้นเป็นอันตรายต่อประเทศในช่วงสงคราม
ศาลฎีกาตัดสินอะไรในเชงค์
สหรัฐอเมริกา (1919) ในสถานที่สำคัญ Schenck v. United States, 249 U. S. 47 (1919) ศาลฎีกายืนยันคำตัดสินของ Charles Schenck และ Elizabeth Baer สำหรับการละเมิดพระราชบัญญัติจารกรรมปี 1917 ผ่านการกระทำที่ขัดขวาง “การรับหรือเกณฑ์ทหาร” ในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง
ศาลฎีกาตัดสินคดี Schenck v United States อย่างไร
Schenck v. United States, 249 U. S. 47 (1919) เป็นคำตัดสินของศาลฎีกาของสหรัฐอเมริกาที่ยึดถือพระราชบัญญัติจารกรรมปี 1917 และ สรุปว่าจำเลยไม่มีสิทธิ์ในการแก้ไขครั้งแรก แสดงเสรีภาพในการพูดต่อต้านร่างในช่วงสงครามโลกครั้งที่หนึ่ง.
คำตัดสินของศาลฎีกาปี 1919 Schenck v United States มีความสำคัญอย่างไร
สหรัฐอเมริกา คดีทางกฎหมายที่ศาลฎีกาสหรัฐตัดสินเมื่อวันที่ 3 มีนาคม พ.ศ. 2462 ว่า เสรีภาพในการคุ้มครองคำพูดในการแก้ไขรัฐธรรมนูญครั้งแรกของสหรัฐฯ อาจถูกจำกัดได้หากคำที่พูดหรือพิมพ์ออกมา เป็นตัวแทนของสังคมว่า อันตรายที่ชัดเจนและเป็นปัจจุบัน”