ศาลล่างในออสเตรเลียได้ถือเอาว่า เนื่องจากคณะองคมนตรีไม่ได้อยู่เหนือพวกเขาในลำดับชั้นตุลาการของออสเตรเลียอีกต่อไป พวกเขาไม่ถูกผูกมัดตามคำตัดสินของศาล ปฏิเสธไม่ได้ว่า เมื่อศาลหนึ่งอยู่เหนือศาลอื่นในลำดับชั้นตุลาการ คำตัดสินของศาลก็มีผลผูกพัน
คำตัดสินของคณะองคมนตรีมีผลผูกพันหรือไม่
ในการตัดสินใจครั้งสำคัญนี้ซึ่งชี้แจงถึงคุณค่าก่อนหน้าของการตัดสินใจของคณะองคมนตรี ศาลฎีกาอธิบายว่า คำตัดสินโดยทั่วไปไม่มีผลผูกพันแต่เป็นการโน้มน้าวใจอย่างมาก.
คณะองคมนตรีผูกพันตามการตัดสินใจครั้งก่อนหรือไม่
ศาลฎีกาได้ยืนยันว่าภายใต้คุณสมบัติเดียว ศาลอังกฤษไม่ควรทำตามคำตัดสินของคณะองคมนตรี หากไม่สอดคล้องกับคำตัดสินที่จะเป็นอย่างอื่น ผูกพันในศาลล่าง: Willers v Joyce [2016] UKSC 44.
ศาลออสเตรเลียผูกพันตามคำตัดสินของศาลหรือไม่
ศาลส่วนใหญ่ไม่มีพันธะที่จะต้องปฏิบัติตามคำตัดสินก่อนหน้านี้ แม้ว่าจะมักจะทำก็ตาม ตัวอย่างเช่น ศาลสูงสุดในออสเตรเลีย ศาลสูง โดยที่ไม่ผูกพันที่จะปฏิบัติตามคำตัดสินของศาลเอง การตัดสินใจก่อนหน้านี้ ในกรณีส่วนใหญ่ … ศาลสูงสุดคือศาลที่อุทธรณ์ขั้นสุดท้าย
คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าคดีมีผลผูกพัน
คำตัดสินของศาลชั้นอุทธรณ์เป็นกฎหมายที่มีผลผูกพัน – – กฎหมายที่ตัดสิน – – – ศาลที่ด้อยกว่าต้องปฏิบัติตาม จำไว้ว่า การ ผูกคือผูก เมื่อเราพูดว่า 'มือถูกมัด' ของใครบางคน เราหมายความว่าพวกเขาไม่มีทางเลือก ผู้พิพากษาผูกพัน – – บังคับ – – เพื่อปฏิบัติตามกฎหมายที่ศาลอุทธรณ์กำหนดขึ้น