ใช้เหตุผลสมมุติได้หรือไม่?

2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43

ในตรรกะแบบคลาสสิก การอ้างเหตุผลแบบสมมุติฐานคือ รูปแบบการโต้แย้งที่ถูกต้อง ซึ่งเป็นการอ้างเหตุผลแบบมีเงื่อนไขสำหรับหนึ่งหรือทั้งสองสถานที่ ตัวอย่างภาษาอังกฤษ: ถ้าฉันไม่ตื่น ฉันก็ไปทำงานไม่ได้

การอ้างเหตุผลสมมุติเป็นโมฆะได้ไหม

“บริสุทธิ์” สมมุติฐาน Syllogisms:

สำหรับเงื่อนไขดังกล่าวจะถูกต้องก่อนของหลักฐานหนึ่งจะต้องตรงกับผลที่ตามมาของอีก … รูปแบบอื่นๆ ไม่ถูกต้อง (เว้นแต่จะสามารถแปลงเป็นรูปแบบที่ถูกต้องตามกฎหมายว่าด้วยความขัดแย้ง – ดูหมายเหตุของฉันสำหรับการอ้างเหตุผลเชิงหมวดหมู่)

คุณจะรู้ได้อย่างไรว่าการอ้างเหตุผลที่ถูกต้องหรือไม่ถูกต้อง

การอ้างเหตุผลที่ถูกต้องคือ หนึ่งซึ่งข้อสรุปจะต้องเป็นจริงเมื่อแต่ละสถานที่ทั้งสองเป็นจริง; การอ้างเหตุผลที่ไม่ถูกต้องเป็นสิ่งที่ข้อสรุปจะต้องเป็นเท็จเมื่อหลักฐานทั้งสองข้อเป็นจริง การอ้างเหตุผลที่ถูกต้องและไม่ถูกต้องเป็นสิ่งที่ข้อสรุปอาจเป็นจริงหรือเท็จก็ได้เมื่อ …

การอ้างเหตุผลถูกต้องเสมอหรือไม่

เมื่อวิเคราะห์การอ้างเหตุผล จำไว้เสมอว่าสถานที่นั้นถูกทำให้เป็นจริง ไม่ว่าจะเป็นความจริงหรือไม่ก็ตาม อ้างเหตุผลข้างต้นเป็นคำที่อ้างเหตุผลของ EAO หมายเหตุ ภาคกลางเป็นภาคแสดงของสมมติฐานหลักและประธานของภาคผนวก สิ่งนี้สามารถสรุปได้ในสัญกรณ์ต่อไปนี้

การอ้างเหตุผลสมมุติล้วนๆคืออะไร

การอ้างเหตุผลเชิงสมมุติฐานบริสุทธิ์ของรูปแบบ ' ถ้า p แล้ว q: ถ้า q แล้ว r: ดังนั้น ถ้า p ดังนั้น r'- ได้รับการพิจารณาตามธรรมเนียมแล้ว ถูกต้องชัดเจน … หากอาร์กิวเมนต์บางรูปแบบถูกต้อง ข้อโต้แย้งทั้งหมดในรูปแบบนั้นจะต้องเป็นแบบที่ว่าหากเงื่อนไขเป็นจริง ข้อสรุปก็เป็นจริงเช่นกัน