สารบัญ:
- การตัดสินหรืออนุญาโตตุลาการมาก่อนคืออะไร
- อนุญาโตตุลาการเป็นรูปแบบหนึ่งของการพิจารณาพิพากษาหรือไม่
- ทำไมการตัดสินจึงดีกว่าอนุญาโตตุลาการ
- คำตัดสินเป็นความลับหรือไม่
2024 ผู้เขียน: Fiona Howard | [email protected]. แก้ไขล่าสุด: 2024-01-10 06:43
ในการอนุญาโตตุลาการ คู่พิพาทตกลงให้บุคคลที่สามที่เป็นกลาง - บุคคลหรือกลุ่ม - รับฟังทั้งสองฝ่ายและแก้ไขปัญหา ในการตัดสินคดี การตัดสินเป็นความรับผิดชอบของผู้พิพากษา ผู้พิพากษา หรือเจ้าหน้าที่ที่ได้รับแต่งตั้งหรือได้รับเลือกอย่างถูกกฎหมาย.
การตัดสินหรืออนุญาโตตุลาการมาก่อนคืออะไร
NEC3 ระบุเป็นสองขั้นตอน แนวทางแก้ไขข้อพิพาท โดยขั้นแรกให้พิจารณาพิพากษาแล้วตามด้วยศาล เช่น อนุญาโตตุลาการหรือการพิจารณาคดี
อนุญาโตตุลาการเป็นรูปแบบหนึ่งของการพิจารณาพิพากษาหรือไม่
อนุญาโตตุลาการ / ผู้พิพากษา. ความสมบูรณ์ของ adjudication ส่วนใหญ่ขึ้นอยู่กับคุณภาพของอนุญาโตตุลาการหรือผู้พิพากษาในการพิจารณาคดีในกระบวนการอนุญาโตตุลาการ คู่สัญญาจะเลือกอนุญาโตตุลาการ ข้อพิพาทก่อนการพิจารณาคดีระหว่างทั้งสองฝ่ายจะตัดสินโดยอนุญาโตตุลาการคนเดียวกันที่ตัดสินคดีในท้ายที่สุด
ทำไมการตัดสินจึงดีกว่าอนุญาโตตุลาการ
กระบวนการ เป็นทางการน้อยกว่าอนุญาโตตุลาการหรือการดำเนินคดี กฎหลักฐานที่เข้มงวดไม่มีผลบังคับใช้ และคู่กรณีจะต้องจัดทำเอกสารที่พวกเขาพึ่งพาเท่านั้น กฎของขั้นตอนจะถูกเลือกโดยคู่กรณีและมักจะเป็นกฎของคณะกรรมการเสนอชื่อผู้ตัดสิน เช่น RICS หรือ TECSA
คำตัดสินเป็นความลับหรือไม่
แม้ว่า การพิจารณาคดีจะเป็นความลับ คำตัดสินของผู้พิพากษาจะถูกบังคับใช้โดยศาลสูงและมีกฎและข้อกำหนดบางประการสำหรับการดำเนินการตามกระบวนการดังกล่าว
