' ความเหนือกว่ามาตรฐานหลักฐานเข้ามามีบทบาท เมื่อโจทก์รับภาระการพิสูจน์โดยเสนอหลักฐานที่แสดงว่าการอ้างสิทธิ์มีโอกาสเป็นจริงมากกว่า 50% ใน กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าการอ้างสิทธิ์สามารถพิสูจน์ได้ว่ามีแนวโน้มว่าเป็นจริงมากกว่าไม่จริงภาระการพิสูจน์จะเป็นไปตามนั้น
หลักฐานสำคัญกว่าอะไร
เนื้อหาที่เกี่ยวข้อง มาตรฐานการพิสูจน์ ซึ่งใช้กันทั่วไปในการดำเนินคดีแพ่ง ที่ ต้องการฝ่ายที่มีภาระการพิสูจน์เพื่อแสดงให้เห็นว่าข้อกล่าวหาหรือข้อโต้แย้งมีแนวโน้มที่จะเป็นจริงมากกว่าเท็จ.
การไม่สงสัยที่สมเหตุสมผลและความเหนือกว่าของหลักฐานต่างกันอย่างไร
เหนือข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล. อัยการในคดีอาญา ต้องพิสูจน์รับภาระในการพิสูจน์ว่าจำเลยมีความผิดโดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผล ในขณะที่โจทก์ในคดีแพ่ง เช่น การบาดเจ็บส่วนบุคคล ต้องพิสูจน์คดีโดย ความเหนือกว่าของหลักฐาน …
การพิสูจน์ 3 ภาระคืออะไร
ภาระการพิสูจน์ทั้งสามนี้คือ: มาตรฐานข้อสงสัยที่สมเหตุสมผล สาเหตุที่เป็นไปได้และความสงสัยที่สมเหตุสมผล โพสต์นี้อธิบายแต่ละภาระและระบุว่าเมื่อใดที่จำเป็นในระหว่างกระบวนการยุติธรรมทางอาญา
การพิสูจน์โดยปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลคืออะไร
หลักฐานที่ปราศจากข้อสงสัยอันสมเหตุสมผลคือ หลักฐานที่ทำให้คุณมั่นใจอย่างมั่นคงในความผิดของจำเลย … หากจากการพิจารณาหลักฐานของคุณ คุณมั่นใจอย่างแน่วแน่ว่าจำเลยมีความผิดในข้อหา คุณต้องพบว่าเขามีความผิด