บางคนโต้แย้งว่าล็อคเนอร์ผิดเพราะ หมายถึงการเคลื่อนไหวด้านตุลาการที่ไร้หลักการผ่านการขยายของ Due Process Clause ของการแก้ไขครั้งที่ 14 … ในมุมมองนี้ Lochner ส่วนใหญ่พลิกคว่ำผ่านกรณีที่เริ่มต้นด้วย West Coast Hotel Co.
ทำไมยุคล็อคเนอร์ถึงแย่
ยุคล็อคเนอร์ถูก ถูกวิพากษ์วิจารณ์จากฝ่ายซ้ายว่าเคลื่อนไหวด้านตุลาการ ล้มล้างเจตจำนงของสภาคองเกรสเป็นประจำ และสำหรับความล้มเหลวของศาลในการอนุญาตให้กระบวนการทางการเมืองในการแก้ไขที่ไม่เท่าเทียมกันมากขึ้น การกระจายความมั่งคั่งและอำนาจ
เหตุใดล็อคเนอร์กับนิวยอร์กจึงขัดแย้งกัน
ลอชเนอร์ กับ นิวยอร์ก ซึ่งเป็นที่ถกเถียงกันตั้งแต่มีการตัดสินใจ ทำให้ตุลาการเป็นปฏิปักษ์ต่อสภานิติบัญญัติอย่างต่อเนื่องเป็นเวลานานกว่า 30 ปีครั้งแล้วครั้งเล่าที่ศาลฎีกาออกกฎหมายควบคุมสภาพแรงงานโดยตีความว่าเป็นการต่อต้านการแก้ไขครั้งที่สิบสี่
ล็อคเนอร์เถียงอะไร
แม้ว่าล็อคเนอร์จะไม่ท้าทายคำพิพากษาครั้งแรก แต่เขายื่นอุทธรณ์ข้อที่สอง แต่ถูกปฏิเสธในศาลของรัฐด้วยคำตัดสินที่แคบ เขาแย้งว่า การแก้ไขครั้งที่สิบสี่ควรได้รับการตีความเพื่อให้มีเสรีภาพในการทำสัญญาระหว่างสิทธิที่ครอบคลุมโดยกระบวนการอันสมควรที่สำคัญ
ยุคล็อคเนอร์จบลงอย่างไร
ยุคล็อคเนอร์สิ้นสุดลง หลังจากประธานาธิบดีรูสเวลต์เบื่อหน่ายกับศาลฎีกาที่ยกเลิกนโยบายข้อตกลงใหม่ ขู่ว่าจะ "บรรจุ" ศาลพร้อมกับผู้ได้รับการแต่งตั้งใหม่